田忠国

在我国前三十年，我们在国际战略上采取的是主动预防与被动预防互动的战略，取得了不小的成效，但是，后三十年转为被动防预，则不能不说是我国的一大失算。表面上看，我国的被动防预减少了军费开支，但是，由于美国占居了战略制胜权，我国就不得不听它的，结果造成的损失比主动防预要大得多。

所以，主动防预比被动防预要好得多。同时，我也认为，我国只有走出被动防预，踏上主动防预的路程，才是突破霸权主义对我国战略围困的途径。英国媒体报道说，如果我国坚持搞国际货币，美国就有可能对我国发动战争。这种说法不排除英美对我国的实施打拉战略的可能性，但是，为了实现战略目标，虚实之间从来都是个相互转换的问题，而不是为了国际准则一成不变的问题。

因为，衡量战和的唯一标准，就是得失之间的关系，而不是国际准则。当然，这样说并不是说国际准则就不管用，但管用的前提一是力量相当，战则两伤，和则两利。二是战则利小、和则利大。反之，国际规则就失去了一切制约作用。由此可知，在国家利益问题上，谁执一端，不顾其余谁吃亏。

从目前看，美国对我国实施陆、空战略包围后，又在实施海上包围，如果它一旦达到海上战略包围的目的，我国失去核反击能力，就离中美大战不远了。但由于美国数个州要求独立，也可能等不到完成海上战略包围就开战。所以，守住海上门户，对于我国来说至关重要，因为，我国的海上门户，是美国衡量战与和的重要标准。

当然，美国实施对我国战略包围的目的，是为了在我国获取更大利益，控制我国金融主权我国经济主权。从我国金融主权和经济主权丧失的程度看，美国的战略目标基本达到了。下一步的战略目标，除我国的海上门户外，就是对我国意识形态的控制了。而我国某些官员的造势，为下一步美国掌控我国意识形态定下了基调，但到目前为止，还没有引起我国有关人士的重视。

在这种情况下，如果我国想突破霸权占战略的全面围困，我以为需要做好如下工作：

一，守住意识形态的主权。意识形态主权比什么都重要，因为，它是一个国家的价值判断系统。失去了，就像在大海中失去罗经仪一样，一个国家就失去了基本的判断能力。

二，守住金融主权和经济主权。我曾在一些文章中一再说，金融、经济是一个国家民众的养命之源。丢失了金融主权和经济主权，就等于把自己的养命权出让给他人。

三，守住海上门户，保护好海上通道，保住战争时的核反击能力。这一点非常重要，因为，如果我国一旦失去核反击能力，就为霸权主义者增添了发动战争的信心。

四，到霸权主义者的后院里建立战略合作伙伴，形成战略制衡态势，如果霸权者一旦发动战争，在其后院予以反击。有人认为这是不可能的，既便可能也太过冒险，何况根本不可能。事实上，世界上的事没有不可能的问题，只有敢不敢的问题，敢，一切不可能都成为可能，不敢，再大的可能也是不可能的。

五，清理美国在我国意识形态、金融和经济领域的代言人，给予人民群众监督权、批评权，为快速形成国家意志创造良好的条件。

六，时刻准备打仗。并且在南海海域搞军事演习。通告世界各国，限期离开我南海海域，超期不离开的，由军演造成的一切损失由占领我海域方自己负责。

总结

和平年代，战争意志、战争能力和战争智慧，是扼阻战争的有效手段。而失去战争意志、战争能力和战争智慧，恰恰是引发战争的主要因素。当然，战争意志和战争能力，并不单纯是个武器装备的问题，而是个捍卫国家主权和核心利益，无私奉献的精神，和由此激活的战争智慧、国家意志的问题，而战争智慧和国家意志，又突破霸权战略围困的先决条件。

2009411