（本文还没有写完，待续，我看按理是应该放到专栏里的，但网站只允许每天一篇，所以先放到这里。欢迎大家发表高见)
现在从网上可以到处看到“鼓励消费”的言论，国内和国外的均不例外，好像不消费国家经济就要垮台了。也不知道怎么会想出来这个注意？！
以前是鼓励储蓄支援国家建设，现在可好钱多了变成负担，不花掉国家就要出问题了；以前是人创造财富，现在是人变成社会负担了。看来是要考虑应不应该更新观念的时候了！
先来看看什么是“鼓励消费”？
“鼓励”侧重在“激发对象的积极性， 使其感奋行动起来”， 一般用于对别人， 是中性词；
“消费”是指在经济生活中对商品和服务的获取和使用。
那么能不能这样说：“鼓励消费”就是有人故意激发别人的积极性，使其感奋行动起来去获取和使用商品和服务。
需要“鼓励消费”的前提：
1. 有钱无心消费
2. 有钱不懂消费
3. 没钱无心消费
想不通！钱多的要出问题，那为啥还要引进外资？
更想不通！钱多的不得了，还用得上担心经济出问题？
那是笑话，钱不能用来创造财富，要银行干什么？
那么问题到底出在哪里？
企业生产的产品，没人来消费，自然就卖不出去。卖不出去肯定是挣不了钱的，那么这个企业就会无法生存下来，接下来企业员工就会失去这个工作，如此看来有人想出鼓励消费的主意似乎理由十足！
我不这么想，我到要问：没人要的东西为啥要生产？是不是有人需要的东西都能满足了？
来个简单推理：要是需要的东西都可以满足了，那么还需要鼓励消费干什么？
看来推理需要修正：总要找到个合理的理由才行！需要的东西没有满足，是因为没有钱！
难了，这个推理要出问题了！
既然没有钱，那“鼓励消费”是存的哪门子心？（这和前面的“有钱”前提全反了）
这个时候又有聪明人出了好主意，发现金，给奖券，进而来带动消费，促进经济增长。
我看这叫冠冕堂皇——找死！
看来还得往前推，既然没有钱，那怎么还有钱发，还可以变出奖券？
消费者没有钱，但不消费的（不知道这里该是用人还是其他）有钱，有钱的愿意给没钱的。这正可谓：善举！慈悲！
请不要误导百姓和政府，勤俭节约是根本，不要等没有钱了再去要饭！要是到了连能要到钱的地方都找不到，那可就完了！
消费的种类也可以这样分，
消耗性消费，创造性消费；享受性消费，浪费性消费，盲目性消费；等等。
这是个大题目。