现在全球还在闹经济危机，大家都不知道这个危机会延续多久，所以心里都有些惴惴不安似的。我想，这样的时候，其实是人类对自身进行深刻反思的最好时候。并且每个人都应该反思和思考，不论你属于哪个阶层、哪个行业，扮演的又是什么角色，因为每个人所处的位置都不一样，这些所看到的、经历的、感受到的，都不一样，而所有这些反思和思考汇总在一起，应该有利于人类更清楚、更客观地认识整个社会的问题，以及得出解决问题的办法。
我虽然不懂经济，但我以为经济方面的基本问题许多时候其实人们只需要发扬最基础的理性和直觉就能看出其本质来，因为人们都不是傻子，都难以被真正地糊弄。
在我看来，经济危机的实质恐怕更多的是人类上层阶级（比如既得利益集团）对社会下层民众（甚至包括中层）盘剥过度的结果。以全球性的眼光看，则表现为发达国家和地区对欠发达和相对落后的国家和地区的过度盘剥，比如欧美发达国家对发展中国家廉价劳动力的盘剥（发展中国家内部上层利益集团对中、下层民众的过度盘剥也包括在其中），又比如发达国家利用各种金融、汇率、股票等手段对后者的技巧性的过度盘剥（一个原因是后者对前者有一定的依赖性）。
类似以上这样的事情，其实人们一眼就能看明白其中的不合理之处，而且人们能看出这些不合理大多是因为各类制度设计的缺陷，这些问题真要解决起来其实未必有多么难，但事实上人们却毫无办法，要不就是需要花很多时间耐心地等待其解决。
因为人类共同创造的这种社会财富在分配上表现出来的过分的不合理的集中，所以导致大部分人都丧失了相应的消费能力——多数人都在拼命工作、努力挣钱，与此同时，却不得不削减各项开支乃至节衣缩食。低收入阶层自然如此，需要供养贷款购买的商品房的人们也自然如此，即使是薪水较理想的人群，也因为在医疗、教育、养老等方面缺乏足够的保障也变得在消费上空前谨慎起来。
事情发展到这一步，许多企业生产的大量产品就滞销起来。
产品一滞销，企业的回款就慢了，利润就少了，产能就过剩了，于是减少生产，于是裁减员工，于是降低薪水。这样一来，工薪阶层的消费能力进一步减弱，失业者增加，失业率上升。随着时间的推移，社会下层的消费能力越来越差，全社会失业率越来越高，企业开始关门歇业，乃至不断倒闭……当这一恶性循环不断加剧的时候，经济危机就爆发了。
当经济危机爆发的时候，人类该怎么办？
正如人们所说的，这需要大家共克时艰！
没错，全社会都要行动起来。国家需要果断出台各项应对措施，老百姓也需要尽可能地想办法自救、自保——实在不成，就需要社会建立起基本的保障体系，不能饿死人，不能让国民纷纷露宿街头，不能因为没钱看一般性质的病就病死人，不能因为父母失业就让孩子失学，等等。
另一方面，则需要上层社会提升道德感，承担起更多的责任和义务。比如国家财政的支出向下层社会之民生倾斜，比如公务员队伍杜绝挥霍和浪费，尽量缩减不必要的开支，比如企业家们尽量不裁员，尽可能地向社会提供就业机会，等等。
但我还是感到困惑，为什么各种经济危机和社会问题就不能够被人们解决在爆发之前呢？为什么人们的高尚道德和社会担当不能在危机爆发之间就承担起相应的责任来呢？
道德果然是那么可靠的吗？人类社会还有没有比道德更可靠的东西呢？提高公民普遍的道德水准当然是值得肯定的，但道德并不可靠，可靠的是制度。在这个问题上，其实人们早已经达成了共识——比道德更重要的只能是人类社会全体成员都必须遵守的制度。
日常生活和历史经验告诉我们，无论就整体还是就个体而言，人类的贪婪和欲望通常都是无止境的，只要没有制约，人总是要追求利润的最大化，总是要追求欲望的最大满足，而这就往往使人们要竭泽而渔，乃至为所欲为，无所顾忌（长此以往，能不爆发经济危机吗？）。这是人之劣根性和丑陋处，也是人之本性，对此，我们可以批判，但却无法改变，提升道德固然可以对一些个体起到作用，但却不能得到长久和全面的解决。换句话说就是，只有在人类社会的各个领域建立起尽可能完善、完美的制度才是根本。
经济危机之所以爆发，穷究到底的话，我以为根子在于人的劣根性，通常则落实在掌握着各种资源、利益和优势的上层社会部分成员的无边贪欲。而克服经济危机的根本办法，我想应该从解决制度缺失和制度缺陷入手，逐步在全球范围内建立一整套完备、精密的制度。
具体而言，这套制度（或者说游戏规则）的制定和完善，一是要从国际社会入手，二是要从各个国家内部入手。中国社会内部的制度建设自然也在其中，而其基本原则依旧无外乎是朝着公平、合理、兼顾的方向迈进。而各国之间，尤其是发达国家和发展中国家之间的游戏规则，则显然也应尽力使之合理起来，比如不论穷国、富国、弱国、强国还是大国小国，都地位平等，都具有平等的话语权，在不倚仗武力和实力的前提下，内心高举道德的火把，坐在一起召开利益博奕性质的圆桌会议，展开平等协商，共同制定公平合理的游戏规则，共谋人类发展之大计。
我虽然不懂经济，但我以为经济方面的基本问题许多时候其实人们只需要发扬最基础的理性和直觉就能看出其本质来，因为人们都不是傻子，都难以被真正地糊弄。
在我看来，经济危机的实质恐怕更多的是人类上层阶级（比如既得利益集团）对社会下层民众（甚至包括中层）盘剥过度的结果。以全球性的眼光看，则表现为发达国家和地区对欠发达和相对落后的国家和地区的过度盘剥，比如欧美发达国家对发展中国家廉价劳动力的盘剥（发展中国家内部上层利益集团对中、下层民众的过度盘剥也包括在其中），又比如发达国家利用各种金融、汇率、股票等手段对后者的技巧性的过度盘剥（一个原因是后者对前者有一定的依赖性）。
类似以上这样的事情，其实人们一眼就能看明白其中的不合理之处，而且人们能看出这些不合理大多是因为各类制度设计的缺陷，这些问题真要解决起来其实未必有多么难，但事实上人们却毫无办法，要不就是需要花很多时间耐心地等待其解决。
因为人类共同创造的这种社会财富在分配上表现出来的过分的不合理的集中，所以导致大部分人都丧失了相应的消费能力——多数人都在拼命工作、努力挣钱，与此同时，却不得不削减各项开支乃至节衣缩食。低收入阶层自然如此，需要供养贷款购买的商品房的人们也自然如此，即使是薪水较理想的人群，也因为在医疗、教育、养老等方面缺乏足够的保障也变得在消费上空前谨慎起来。
事情发展到这一步，许多企业生产的大量产品就滞销起来。
产品一滞销，企业的回款就慢了，利润就少了，产能就过剩了，于是减少生产，于是裁减员工，于是降低薪水。这样一来，工薪阶层的消费能力进一步减弱，失业者增加，失业率上升。随着时间的推移，社会下层的消费能力越来越差，全社会失业率越来越高，企业开始关门歇业，乃至不断倒闭……当这一恶性循环不断加剧的时候，经济危机就爆发了。
当经济危机爆发的时候，人类该怎么办？
正如人们所说的，这需要大家共克时艰！
没错，全社会都要行动起来。国家需要果断出台各项应对措施，老百姓也需要尽可能地想办法自救、自保——实在不成，就需要社会建立起基本的保障体系，不能饿死人，不能让国民纷纷露宿街头，不能因为没钱看一般性质的病就病死人，不能因为父母失业就让孩子失学，等等。
另一方面，则需要上层社会提升道德感，承担起更多的责任和义务。比如国家财政的支出向下层社会之民生倾斜，比如公务员队伍杜绝挥霍和浪费，尽量缩减不必要的开支，比如企业家们尽量不裁员，尽可能地向社会提供就业机会，等等。
但我还是感到困惑，为什么各种经济危机和社会问题就不能够被人们解决在爆发之前呢？为什么人们的高尚道德和社会担当不能在危机爆发之间就承担起相应的责任来呢？
道德果然是那么可靠的吗？人类社会还有没有比道德更可靠的东西呢？提高公民普遍的道德水准当然是值得肯定的，但道德并不可靠，可靠的是制度。在这个问题上，其实人们早已经达成了共识——比道德更重要的只能是人类社会全体成员都必须遵守的制度。
日常生活和历史经验告诉我们，无论就整体还是就个体而言，人类的贪婪和欲望通常都是无止境的，只要没有制约，人总是要追求利润的最大化，总是要追求欲望的最大满足，而这就往往使人们要竭泽而渔，乃至为所欲为，无所顾忌（长此以往，能不爆发经济危机吗？）。这是人之劣根性和丑陋处，也是人之本性，对此，我们可以批判，但却无法改变，提升道德固然可以对一些个体起到作用，但却不能得到长久和全面的解决。换句话说就是，只有在人类社会的各个领域建立起尽可能完善、完美的制度才是根本。
经济危机之所以爆发，穷究到底的话，我以为根子在于人的劣根性，通常则落实在掌握着各种资源、利益和优势的上层社会部分成员的无边贪欲。而克服经济危机的根本办法，我想应该从解决制度缺失和制度缺陷入手，逐步在全球范围内建立一整套完备、精密的制度。
具体而言，这套制度（或者说游戏规则）的制定和完善，一是要从国际社会入手，二是要从各个国家内部入手。中国社会内部的制度建设自然也在其中，而其基本原则依旧无外乎是朝着公平、合理、兼顾的方向迈进。而各国之间，尤其是发达国家和发展中国家之间的游戏规则，则显然也应尽力使之合理起来，比如不论穷国、富国、弱国、强国还是大国小国，都地位平等，都具有平等的话语权，在不倚仗武力和实力的前提下，内心高举道德的火把，坐在一起召开利益博奕性质的圆桌会议，展开平等协商，共同制定公平合理的游戏规则，共谋人类发展之大计。