两会e案五：呼吁取消“中华”等香烟商标

大家都知道，“烟”本身不是什么好东西，“吸烟有害健康”已经成为全球共识，无论是带有喜庆色彩的“双喜”烟，还是富有霸气的“中华”烟，无不是对人体健康有害的一种物品。

去年11月份，世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》缔约方在南非德班举行，中国因为“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”而获得由与会非政府组织代表评选的“烟灰缸奖”。

这一尴尬也直接促使中国政府代表团放弃原本的反对立场，转而支持框架公约第5.3条(防止烟草业影响政府的公共卫生决策)实施准则。这一转变，也就意味着中国产的香烟包装将要按照《烟草控制框架公约》规定变脸。

世卫组织《烟草控制框架公约》专辟第11条规定：烟草制品的包装和标签必须印上警示语，宜占据50%以上面积，但不应少于30%，最好有警示图片。此外，还应注明其他烟草有害的信息。

以“中华烟”为例，作为热销海外的“中华牌”香烟，当然要遵循进口国的有关规定，因而出口某些国家的“中华牌”香烟，就必须印有一个十分丑陋的图片，那副严重溃烂、酱紫、变形的脸，看后令人十分恶心。

我不知道中国人在境外看到这样丑陋的图片下方印有“中华”二字是何种感想？恐怕无法不将丑陋的画面和“中华”联系在一起，而且厂家确实是把他们联系在了一起。

因此，在境外销售带有丑陋画面的“中华牌”香烟，直接损害了中华民族的形象，侮辱了中华民族的感情。

就国内而言，《广告法》第十八条规定，禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告。禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。

可近几年，烟草广告却变着法子不断地刺激着我们的神经。一些电台、电视台、报纸等媒体在文化传播幌子下羞羞答答地演绎着“鹤舞白沙，我心飞翔”、“一品黄山，天高云淡”，一些公开场所大型“爱我中华”、“双喜临门”的广告画，都令《广告法》蒙羞。

本来，人们高呼“爱我中华”是为了激发爱国热情，可在香烟广告中却变成了爱“中华”烟，变成了爱这么个对身体有害的准毒品。厂家如此偷梁换柱，其实也是对全体华人爱国情感的亵渎。

即使“中华”烟不做这样的广告，其商标引用“中华”二字也是极为不妥的。

从法律角度来看，《中华人民共和国商标法》第八条第一款规定，同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的文字、图形，不得作为商标使用。

而“中华”作为国家名称习惯上的别称，实际上就是“相同”文字了。因此，“中华”理所当然不能作为商标使用。

有鉴于此，建议有关部门迅速作出决定，禁止使用“中华牌”香烟的商标使用权。再举一反三，禁止使用一切和国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的文字、图形作为商标，进而限制香烟引用地名、保护类动植物等需要树立形象的对象作为商标。

价值中国