田忠国

　　有人给我留言说，我喜欢战争。其实，我猜想，世界上没有一个人喜欢战争，因为战争不仅仅是血与火的炼狱，也会在顷刻间使生命消失于无形。当然，在血与火的炼狱中，也会铸造出闪燿着动人华光的精神雕像。无论怎么说，我和所有人的想法一样，还是不发生战争好，但是，战争对于国家而言是，是国家权利、尊严与利益的表达，放弃战争就是放弃国家权利、尊严与利益。从这个角度说，我也只能放弃自己一厢情愿的向往，为了国家的权利、尊严和利益，思考战争。

　　当然，化战争于无形，那是人类战争史上的最高智慧，拥有的不多，但不拥有的就无法数清了。然而，化战争于无形的先决条件往往不是战争智慧，而是战争能力，也就是说，只有具备无敌不克的战争能力，化战争于无形的战争智慧才能发挥作用，反之，战争智慧再高，也不足以阻挡战争的发生。当然，我说的战争能力，不单单是武器装备问题，而是一个军队综合战争能力，其中包括精神的、体魄的、意志的，当然也包括武器装备的。

　　比武装战争智慧更高的战争智慧，是意识形态的战争，它能解除人从精神到武器的所有武装，但是，意识形态战争中的智慧，主要是个文化智慧的问题，其依托也需要战争能力，因为，如果一个国家不具备战争能力，文化战也无用武之地。从我国和世界历史上看，民心和战争智慧比任何武器都珍贵，因为，战争的最终胜负不是取决于武器，而是取决于民心和战争智慧。有人认为，因美国侵犯我国南海主权，我主张战争是不智之举，殊胜知，对主权海域或主权空间的任何忍让，都会激活霸权者更大的霸权欲望，给我国未来带来更多的麻烦，我国也会因此付出更大的代价。从这个角度说，真正的不智者是让步派。

　　如果说让步派是无意识的引狼入室派的话，那么，张宏良先生称之为“伪自由主义派”，我则称为“美国派”的假右派，就是故意请狼入室了。前者表现为不智的外交战略建议，后者表现为拉开同捍卫国家利益者的拼命架势，为维护美国利益、损害我国利益出谋划策。当然，我国的真右派不是太多，而口称右派的“美国派”不少。真右派表现为精神软骨症，如果在精神上补补钙，赶他们到山顶上，而不是让他们躲到山底下的山洞里，站在全球动态发展的高度上，看得远了，他们也不失为我国最重要的爱国力量之一。

　　问题是他们天天喊全球视野，但偏偏缺的就是全球视野，因为，他们的全球视野是山底下的山洞里的全球视野，而不是高山山顶上，全球动态发展高度上的全球视野，但如果他们从山底下的山洞里走出来，走到高山山顶上，全球动态发展高度上，又在精神上补了钙，显示出强健的精神姿态，他们的智慧就一定对我国有用了。这就是我为什么和某些右派朋友保持联系，不断沟通的原因。其实，任何国家都有左中右，即不需要反左，也无需反右，而是两派制衡。只有两派失衡，失去制约作用，才有反左或反右的必要。而反不反，反什么，关键在于看力量制衡。我常常想，我是左派吗？是，但又不全是，因为，右派的某些观点我也吸收。我有右派思想吗？不，右派的主张我是坚决反对的。

　　其实，我即不是左派，也不是右派，而是坚定不移的平民派，也就是毛泽东派。

　　有人可能问，我为什么这样说？因为，毛时代，右了他反右，左了他反左，唯一坚定不移维护的就是平民的利益和国家利益。因为，毛泽东清楚，国家的主体是人民大众，损害国家利益即损害人民大众的利益。所以，我这个平民派，也即人民大众派，就自称是毛主义者。当然，坚持毛主义，也即人民大众的根本利益为自己思索、分析问题的立足点、出发点和落脚点，招来了“美国派”的仇恨、辱骂。因此，我痛彻肺腑的感觉到，“美国派”是我国人民共同的敌人。我个人认为，“美国派”也应该是真正右派的敌人。如果真正的右派不旗帜鲜明的反对“美国派”，真正的右派就有滑向“美国派”的可能，所以，真正的右派应该对此有个清醒的认识。

　　什么才是真正的右派呢？以维护我国人民和国家利益为最高责任，但有不同于国家主体思想，也即立国思想的人，我称为真正的右派。我一直认为，我国更需要左派，也需要真正的右派，因为，前者是我们党的主体价值观，后者也是我国社会利益群体的一个代表，二者相互促进、相互依存。但“美国派”则以维护美国利益为责任，不惜把全国人民打入十八层地狱，这就是真正的右派和“美国派”的本质区别。

　　但是，“美国派”以右的面目出现，渗透力很强，加之其强大的经济背境，郭京毅类“精英”为钱下水的恐非少数，面对这种情况，岂能不令人深深忧之？

　　有网友认为，二进制数学与经济运行模拟是西方资本主义的经验主义的东西。但我以为不是这样，因为，二进制是个机制上的东西，不是经验主义的，而机制，是经济思想的价值逻辑形成的动态机制。如果用经济思想的价值逻辑推理，就可以看出经济的未来。由此可知，同是二进制，不同的思想会形成不同的机制，因为其思想的价值逻辑完全不同。一个国家的经济机制形成是这样，一个国家的战略机制形成也是如此。

　　战争呢，不过是战略的外延，是国家权利、尊严与利益的表达。如果一个国家不敢捍卫自己的国家权利、尊严与利益，而是处处忍让，忍让的结果，最大的可能是这个国家的消灭。所以，“美国派”害国，右派误国是不争的事实。

　　在这种情况下，我国要做出自己应该做出的正确选择，就需要慎之又慎了，因为，郭京毅类“精英”的谋略，必会为美国做出贡献。

　　有人可能认为，本文谈的是战争智慧，怎么又谈起左右了？其实，谈战争离不开我国的现实，因为，只有客观的分析我国的现实，才能对战争选择做出正确的判断，这是一。第二，在国内，要牢牢筑好意识形态战争的防线，如果不筑牢这道防线，战争未起，有的人就成了敌人的精神俘虏，这个仗就没法打了，所以，意识形态的战争防线，比战争防线还重要。战地失去可以夺，夺去精神就不是那么容易再夺过来的了。第三，战争能力是一个国家综合互动能力的标志。一个国家综合互动能力低下，是不可能快速打赢一场战争的。所以，一个国家价值目标整合能力是非常重要的，因为，它决定了一个国家共同的战争意志。所以，任何国家的多元表达，都是同一个价值目标下的不同表达，而不是各自表达自己的价值目标。

　　但是，不容讳言，我国在价值目标共识管理上，常常表现得令人遗憾。因为，某些官员的个人行为，常常代替价值目标，导致我国各种问题频出。有人或许会问，什么是价值目标共识呢？一个国家的民众共同追求的价值目标，我称之为价值目标共识。

　　价值目标管理上的无能为力，表现在价值目标表达上的各执一端，形成价值目标的矛盾、冲突乃至对主体价值目标的严重破坏。我个人认为，这也是导致我国战争意志、战争能力和国家综合互动能力低的重要原因。而且，我还认为，现在到了非解决问题的时候了。

　　更为严重的是，张宏良先生在“陷害乌有之乡——折腾中国的动乱大演习”一文中透露，“美国派”在外国反华势力资金支持下，对爱国者和爱国网站动作频仍，而且不时得手，这显示了反华势力对我国某些官员的掌控能力。这一现象表明，“美国派”已有足够打压爱国力量的能力，高层不可不察，并适时采取相应措施，以防不测之祸的发生。

　　最后我想说的是，南海与东海，都是我国的崛起之门，所以，守好、守住南海和东海，就守住了我国的崛起之门，守不好、守不住南海和东海，我国崛起就只能成为幻想。所以，现在到了我国战争表达权利、尊严与利益诉求的时候了。

　　国家与国家之间，战争表达在合适的时候，是捍卫国家权利、尊严与利益的最佳外交表达方式。对此，我坚信不移。

　　2009年3月19日星期四