【文摘版编者按】陈明远老师偶然看到了姚小远先生的 这篇短文，觉得很好，让我们摘录于下——

写这篇文字前，我想此地无银三百两或者画蛇添足般地声明，我没有文人相轻的意思。……所以有上面感慨，在于最近发生的两件事情，确切地说，是最近发生的两件关于文字和文章的事情。当然，文字是我的，文章是关于余秋里的。

我（姚小远）3月7日的文字“爱情是经不住考验”里，错把杜秋娘的“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”张冠李戴给了李白。文字发出的第二天就有网友指出，其一为雨来云：哥们：花开堪折直须折，莫待无花空折枝。不是李白的吧，搞搞清楚好不？其二为象形水云：更正一个错误“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”是杜秋娘（唐）写的。做学问要严谨！

说实话，我从来没有想到过成为一个做学问的人，但是，我还是很虚心地接受这两位的指正勘误，并且在这里向两位致以十二分的谢意。虽然有很多毛病、缺点甚至罪过，虽然我不能百分百地做到从善如流，我还是听的出好话坏话，我还知道自己错了，人家指正出来是一种善意，是一定要立即改过的。这是亡羊补牢的道理，中国的读书人都知道。

关于余秋雨的文章是说金文明跟另一位原来是余粉后来也成了给余秋雨挑刺找硬伤的老爷子的缘由的。当年金文明和另一位老先生很善意地指出余秋雨文章里文史常识错误的时候，余秋雨或者阳奉阴违，就是不改，或者一脸横肉做出大师的死相背着牛头不认账结果误人子弟，于是有了《石破天惊逗秋雨》这本书和许多人对于名为文化大师余秋雨，实为文化老贼余秋雨的群起而逗的行为。从佛家讲究因果的角度来说，正是因为余秋雨愚蠢的掩盖行为，才造成了今日的尴尬和狼藉。所以，从这个角度来讲，我是绝不敢象余秋雨一样愚蠢的。

其实，是人都会有错误和不足，就跟小时候都穿过开裆裤拉过一床屎尿一样，不需要刻意掩饰。人家能够指出我们的错误和不足，我们确实也有错误和不足，那就承认并且改过好了，死要面子活受罪，反而会带来更多的讪笑和嘲讽，那可真是得不偿失的愚蠢行为呢。从这个角度和意义来讲，余秋雨也就是一个下流文人，已经不值得我再去对他说些什么了。 

2009年3月10日星期二