一则广告牌拍卖报道


  一则比较有意思的新闻,关于广州一块LED户外广告牌的拍卖。这涉及到户外广告行业在广州的发展情况,牵涉到的有我们关注的三家上市公司,分别是本地的粤传媒、博瑞传播和白马户外媒体。

  粤传媒的直接关系不大,稍后再说。而博瑞传播则有直接参与拍卖,只是他不是主角,出价不到成交价的一半便退出了。但博瑞近来进军户外广告市场颇为积极,08年取得了还可以的成绩,年报显示他的户外广告增长率过倍。并且户外LED广告牌经营还有配股资金的支持,年报中也提到不单会在本地(成都)寻找发展的机会,还会把触角伸展到华南地区,比如广州深圳等。这则新闻显示,博瑞还真的来广州找机会了。博瑞经营的进取,跟得上风投支持下的其他广告公司了,不象老土守旧的报业公司了,这可喜可贺。

  白马并没参与拍卖,但从新闻中得到的信息是,白马才是最大的受惠者。因为广州的26条主干道禁设户外广告,并落实于近日进行清洗,违规的通通查处拆除。这不是过往那样的开玩笑,这边说拆,那边继续经营。广州怎么说都要为亚运做准备,北京奥运也拆,广州拆你也没商量(这次拍卖的也是个违规产物,会不会也来政府收编避免浪费已投入成本,这是个问号。一旦成为先例,难保没拷贝者)。清洗了广州26条主干道的户外广告牌,那么白马就会成为这些路段上唯一合法的户外广告商,因为他的公交车站台广告遍布主干道。广州是白马经营最好的市场之一,公交车站台和车身广告做到风生水起,如今把其他户外广告牌清洗掉,自然就是想在该等路段发布户外广告的唯一选择了。

  粤传媒本身主业不够强,盈利能力在正常年度也就三四千万,所以不足以支持他在其他业务上去进行尝试。基金股票等的投资可以让他赚多两三千万,同样也可以让他把主业盈利抹去而变成了亏损,这怎么能支持他到其他业务上去尝试呢?稍有失误的话,对主业盈利就构成了重大影响了,谁敢冒险啊?但博瑞则不同,主业盈利过亿,其他业务上赔钱,也影响不到他的主业,所以人家就敢放手大胆尝试。这都不说了,来说说其他的。

  这则新闻有三个广报下属单位作报道,分别是广州日报、信息时报和大洋网。广州日报报道的简短,信息时报的稍详细,大洋网的就最丰富了。不过,同样的一件事,三个不同的报道,细节方面也有不同,这可以看出不同的办报风格,也看到了记者不同的素质。他妈的,细节上竟然有不同的,信息时报上说4400万报价后直接报价5000万,大洋网上则变成了4500万,广州日报一笔带过,没细节了。第二个,广州日报是彩色的照片印刷,大洋网发布于网上也是彩图,信息时报则是黑白的。大洋网发布彩图无所谓的,黑白照片也占差不多的空间,成本上没太大区别。报纸上印彩图和用黑白,成本上就有区别了,彩图印刷费比黑白的要高。不幸的是,粤传媒负责信息时报的印刷,广报印务中心自己印广州日报。黑白单色印刷的费用就比彩图收得少,看来信息时报也要压缩成本,能不做彩印的就不做了,粤传媒的印报收入,会不会也被压缩了呢?这得打个问号。

  近来有报道说,全国报纸不再追求厚报,能压版面则压,省下用纸的钱,当然也省下印报费了。这...........

广州日报的报道:http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-02/19/content_474666.htm
信息时报的报道:http://informationtimes.dayoo.com/html/2009-02/19/content_474348.htm
大洋网的报道:http://news.dayoo.com/guangzhou/200902/19/53872_5331030.htm