央视火灾会不会是有人纵火？

                                                                                                     郑渊洁

    由于敝人不缺想象力，在能写出千万字童话的同时，遇事也爱想象。一件事，会被我想出几十个不同的答案。我的很多作品就是这么写出来的。

    央视大火，到现在被暂定为燃放烟花引起。

    总觉得蹊跷。高楼大厦特别是新建的，材料越来越先进，肯定不是见火就着的汽油桶。据说央视新址已经连续三年举办元宵烟花燃放活动。三年前，新楼的内脏还裸露无遗，在那时燃放烟花尚且没有着火，怎么在今年元宵节一碰就着呢？再说了，施放烟花的公司是国家一级安全烟花企业，其生产的烟花安全可靠，没有株连邻近大楼的前科。

    一边是为奥运兴建的固若金汤的世纪建筑，一边是国家一类安全烟花企业生产的烟花，可谓双保险。怎么就着了呢？逻辑上不通。

    有没有这种可能：心怀不满的内部员工（由于经济危机，年终奖没有，或者即将被裁员），抑或是混入大楼的坏人，选择单位燃放元宵烟花之际，在楼内纵火。所有人包括消防单位都将怀疑的目光锁定烟花，没人想到人为纵火。因为一般人的思路没这么开阔。

    这是文学作品的情节。我已经决定据此写一部小说,名为《裆火》，意即内火。

    文学作品里的情节在生活中就不会发生？

    真要是这样，不能让他（她）偷着乐。