话说诗歌的张力

　　                                ——对一首小诗的点评和修改

　　                                          月涌/文

　　   我来过，在山的一角

　　       我去过，在海的一隅

　　       我如此渺小

　　       才知天地如此宽大

　　       我迷失了

　　       通往回家的路

　　这是若水随意的几句，她的语言是诗性的，因此我说它是诗。

　  “我来过，在山的一角”，诗歌一开始，一句“我来过”就触动了读者的神经，这里它是在叙述而又超越了叙述本身，作者有意无意识中带出一种人生经验，诗歌的张力一下打开。是的，我来过，我们都来过：来到这个世界上。于是，许多感慨油然而生……，那么作者究竟要说什么呢？“在山的一角”，这里她要说她的“小”，个体生命，相对于存在的象征的“山”来说，是多么渺小，这一点，在诗的第二句得到了强化。简单的两句，生出人生的无限感叹，这个感叹，在第三句中明白地说出来了，原来作者要说的是她的“小”。“才知天地如此宽大”，因为来过，因为去过（这里的来和去其实是一个意思），人生的经历使“我”幡然顿悟！到这里，诗歌还没有完成它的叙述使命，因为我们还不清楚作者最终究竟要说什么，于是下面两句就显得非常重要“我迷失了/通往回家的路”。山之魁梧，海之壮阔使我无限地小起来，于是我彷徨了，找不到回家路，我在哪里？我去何方？这是我读这首小诗时的感觉。

　　好的诗歌往往给人留下无限的空间，这个空间究竟留给读者什么，还得需要他（她）去再创造，“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，所谓仁者见仁，智者见智。我想，这就是诗歌的张力。诗歌语言是需要张力的。“前不见古人/后不见来者/念天地之悠悠/独怆然而涕下”,诗人为偶然的人生经验而震撼，同时震撼了一个个的“来者”（读诗的人），因为这是他个人的经验和发现，同时也是从未有人表达过的整个人类的经验和发现。这就是诗歌的张力。

　　断断续续写了许多年诗，感觉没一首真正意义上称得上诗歌的诗。原因是什么？可能就缺少这一点：诗歌语言的张力。前不久参加民族文学笔会，听一位老诗人说，他有一句口头禅：“宁愿写一首让人读一百遍的诗，不愿写一百首没人读一遍的诗”，所言极是，多么精辟。他所追求的，正是诗歌语言的张力。

　　若水不是在写诗，她是在说几句率真的话。她的语言是诗歌的语言。当然，作为诗歌，这首小诗需要值得商榷的地方。比如语言还去提炼等等。不揣浅陋，试作如下修改，与作者磋商，诗题改为《我》（这是不是更有张力？）

　　               我

　　   我来过，在山的一角

　　       我去过，海的一隅

　　       我如此渺小

　　       才知天地之宽阔

　　   我，迷失了回家的路