惠普27亿美元并购3Com这两天成了业内关注的焦点。笔者也在第一时间写了《并购3Com：惠普能否单挑思科？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba 0100g2iq.html一文，主旨是鉴于未来数据中心以及云计算的发展，各主要IT厂商无疑将此作为自己的目标。所以，今年杀入服务器市场的思科将不可避免地与惠普形成直面的竞争关系。当然思科单独销售服务器的可能性极小，更多地是依靠自己的UCS系统和新近组建的虚拟计算环境（Virtual Computing Environment）联盟的推出的vBlocks来与惠普争夺数据中心和云计算市场。

从推出的所谓系统看，无论是思科的UCS和vBlocks，还是惠普的融合基础架构，其实都是（计算）服务器、存储、网络交换设备等利用虚拟化技术和软件等相关解决方案的整合。从这些组合的技术和产品看，思科似乎只在网络设备方面具有一定的优势，而在计算端（服务器）、存储、虚拟化和软件管理上惠普都优于思科，这也就是为何思科要和芯片厂商英特尔、存储厂商EMC和虚拟化厂商VMware结盟，而惠普并购3Com的主要原因。

接下来的问题是，虽然思科的合作结盟策略保证了其整合系统和解决方案端的各主要部分都是业内这些领域各自的强手，但最好的东西整合在一起未必是最佳的，这也是思科进入数据中心和云计算市场面临的最大挑战。相对于思科的惠普，全部是自家产品和解决方案的一站式服务在整合的最优性上似乎更有优势。但不管怎样，未来的争夺激烈将是必然的。

说到此次惠普并购3Com及数据中心和云计算，对于IBM究竟会产生怎样的影响也令人关注。虽然IBM对于此事并未表态，但笔者认为，从思科CEO钱伯斯的IBM是我们的朋友，惠普才是我们的敌人这句话应该可以猜测到IBM对于这笔交易并不会特别的担心，相反，IBM可能更希望看到惠普和思科势均力敌的较量。甚至打个你死我活。为何呢？

其实从今年思科宣布自己的UCS系统时，其在计算（服务器）端采用英特尔的X86架构就可以看出，一来是采用工业标准架构的门槛相对要低，二来思科是在有意回避与IBM直面的竞争，因为业内都知道，IBM的服务器主要是基于RISC架构Power处理器，而与IBM属于同一架构的Sun在经过多年的拼争后最终落了个被并购的结果，这足以证明IBM在此市场的竞争力。对此，思科是深知肚明。另外，IBM在数据中心和云计算领域除了拥有相对封闭的计算（服务器）外，在存储和管理软件上也拥有很强的实力。这些让思科考虑到未来如果和IBM直面竞争的话，难度要大于与惠普相争，尤其是在争取客户方面。因为IBM独有的RISC，一来绑定了用户，二让用户平台的迁移成本很高，三是IBM已经拥有自己特定的市场，这些让思科要想从IBM处抢夺客户和开拓新的市场的难度相对于开放的惠普所在的市场要难得多。此外，就是IBM还和思科具有一定的合作关系。上述诸多的因素最终导致思科杀入惠普所在的市场。

众所周知，在思科杀入这一市场之前，在数据中心和云计算市场的争夺中，只有IBM和惠普是彼此势均力敌的对手。可思科今天的介入，无意间接会帮助IBM削弱和分散惠普与自己竞争的力量。再加上同样基于开放标准的戴尔，在这一市场有惠普、思科、戴尔三家在争夺。而IBM尽可坐山观虎斗。更为重要的是，IBM之前最主要的竞争对手Sun与甲骨文的并购交易仍在待批之中，这期间，一方面是Sun的进一步亏损，另一方面之前Sun的客户正在流向IBM，待甲骨文最后真的完成对于Sun的收购交易，IBM早已经以逸待劳，向这个新的对手甲骨文发起冲击，而对于惠普，让思科和戴尔它们去打吧。

当然，看IBM的合作伙伴，除了思科之外，在网络交换设备中还有博科与IBM的合作甚是紧密。而博科此前曾被传是惠普的并购对象，只是不知是何原因，变成了今天的3Com。那么未来博科会怎样？IBM会并购博科吗？

不管怎样，惠普并购3Com后，在数据中心和云计算市场中新的IT格局再度形成。那就是IBM与甲骨文的RISC阵营，惠普、思科和戴尔的X86阵营，两大阵营间会彼此争夺，而每个阵营内部的竞争也会异常激烈。