一、 托管概述
本文所谓“托管”就是受托人与品牌生产商（即：委托人）合作，将产品打进商场销售，并由委托人以托管费的形式，向受托人支付其相关报酬的营销模式。
由于现代商业渠道的重要性，注定控制渠道的大中型商场的重要地位。对于品牌生产商来说，没有商场，就没有走近顾客的通道，也就没有生存的基础。
大中型商场借着占据生产商与顾客联系的通道，对生产商具有控制作用。在这种情况下，商场资源的运作就成了必然，因而托管这一操作手法应运而生。托管对于弱势品牌进驻商场来说，不失为一种较好的选择。
由于目前商业上的托管大多是个人行为，托管费的支付一般没有发票或没有真实发票，这就给会计处理和企业内部控制提出了一个新的课题。
二、 托管费用的会计处理
目前，会计实务中，对托管费有不同的处理：有非常规范的，就是让税务机构代开发票；有极不规范的，就是干脆用账外收入来冲抵；较为中性的处理方法是：
1、 支付托管费时，挂受托人往来账，借记“其他应收款（XX受托人）”。
2、 如受托人交来各类发票充抵时，分两步处理：
（1）由业务员办理报销手续，会计支付现金，并按发票内容作相应费用或资产核算；
（2）业务人员将报销所得现金交回会计，由会计人员冲销受托人的往来，贷记“其他应收款（XX受托人）”。
3、 如受托人没有发票充抵时，则长期挂账，并按规定计提坏账准备。
三、 风险规避
1、 风险
（1）如果托管费用都按规范操作，由委托方申请税务机构代开发票，一方面，难以得到受托方的配合，另一方面，成本很高，企业难以承受；
（2）如果托管费由账外收入冲抵，因收入不入账，税务风险较大；
（3）如果托管费由其他发票开充抵，必须注意内控工作，防止内部财务漏洞。
2、 规避
（4）一般小企业，税务风险相对较小，财务风险相对较大，两都权衡，采用托管形式，并适当作些避税处理，有一定的可行性。
（5）对于大中型企业，社会责任较大，公众关注度高，财务承担能力较强，税务风险高，因此，不能因小失大，不宜采用托管形式。建议应选择的有加盟、代理、直营等形式进行运作。