华尔街高额分红“可耻” 奥巴马的指责有用吗

李华新

    美国总统奥巴马２９日说，在美国纳税人出钱拯救金融业之时，华尔街的金融企业仍向员工发放近２００亿美元的高额分红，这是一种非常不负责任的“可耻行为”。（新华网华盛顿１月２９日电） 

    看来不仅是中国对于金融企业的高管的分红是一件敏感的事情，即使是在美国也是如此。这似乎就是人们对于一个金融机构产生愤愤不平的主要原因，因为一个面临金融危机的世界，有点人却依旧是花天酒地，依旧是拿着不菲的薪水，这似乎不是一个道德问题，而是有关你的良心是有耻或是无耻的问题了。

    尽管你按照约定，可以拿到这笔薪酬，可是这样的薪酬是他人的亏本之后的所得，那么这就是一种典型的为富不仁，因为面对一个危机重重的世界，你不是渔民共同当但，而是把自己排除在外，甚至是救市计划政府注入资金之后，依旧是收入不菲，依旧是不管是你是否因该得到或是现在得到的不是时候，这样的一些华尔街的金融大亨，似乎不是什么大亨，而是一群金融强盗了。

    难怪，当布什政府要出台救市计划的时候，就有不少的议员对此表示反对，因为政府救市计划中，最先得到救助的不是资本市场中的穷人，和那些遭受次贷危机中的低收入群体，而是这些操纵金融市场的人。现在竟然会发放200亿美元的高额分红，也就难怪使得奥巴马也为此大动肝火了。

    奥巴马在与财政部长盖特纳会晤后表示，在大多数金融机构面临崩溃并寻求纳税人救助的关键时刻，华尔街企业“需要表现出克制、守纪和责任感”。他强调，华尔街企业总会有赢得利润并获得分红的时日，“但不应该是现在”。 

    据《纽约时报》２９日披露，２００８年美国华尔街金融企业员工获得了总额达１８４亿美元的高额分红，相当于２００４年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者，高额分红消息曝光后，受到美国各界的广泛谴责。

   华尔街的这些金融操作者，本身就是要领罪的人，但是非但不会使自己的收入受到影响，反而继续享受自己的锦衣玉食，会心安理得的得到这些高额的分红，这也是的人们不由联想到中国的一些金融企业的高管，似乎也是和资本主义的金融高管，犯得是一样的病，这就是极度的贪婪，甚至丧失了人性；而且为社会所诟病，成为一群社会极度反感的人，而人们的怒火指向华尔街的高管也是很自然。

    金融危机爆发之后，美国财政部宣布向金融机构注资１２５０亿美元，高盛、摩根士丹利和美林等原来华尔街的高薪投行均被列在名单之内，这引起许多纳税人的担心和愤怒。一位靠６万美元年收入养家的中年人看到这个消息无比愤怒：自己房子的贷款都还不上，却要他这样的纳税人出钱拯救华尔街，这简直太荒谬了。华盛顿的议员们认为，促成危机的华尔街公司高管应该受到重罚。

    雷曼兄弟CEO福尔德2007年的年薪要价7000万美元，他的经营绩效却是让公司倒闭。他在出席国会听证会时，身后是无数高举标语的抗议者，抗议标语写着“羞耻”和“贪婪”等字样。  

    现在面对总统的指责，我们不知道这里面和当选总统之间有什么瓜葛，因为美国的总统大选就是一个花钱的场子，只是这里面有无纳税人的钱不得而知，而现在政府用于救助计划的钱，确实实实在在的在用纳税人的钱，问题只是市场并没有看到救助的效用，而直接入了这些贪心的华尔街高管的腰包确实事实。

    让市场死去，还是让这些高管和市场一同死去，都非是政府的意欲；问题是作为最普通的纳税人，依旧是最惨的群体。因此那些可耻的金融高管，是否会因此不再拥有高薪的“待遇”，现在改变还是难以凑效。

     在高薪问题上，华尔街面对着越来越大的政治压力，但是要改变华尔街的薪酬体制也并非易事 。但是有一点是可以肯定的，华尔街需要重新面对自己，而那些高管也会为此不时惊出一身冷汗。

  （济南 李华新）