银行“挤兑”中小企业 中小企业信贷失血


各国的银行大都是支持大公司,风险较小,这对银行业来说,并无可非议,但是在中国是否更加过分。农业银行并不愿意大部分资金支持“三农”,还不如别称农业银行。中国的大公司对中小企业的支持和合作还很不够,从三鹿毒奶粉事件我们可以看到大公司是如何挤压供应商,看一看国美电器对制造商的上架条件,可以看出中国的中小企业有多难,另一方面,政府也不能担保中小企业,其实中小企业创造最多的就业机会,美国中小企业局(SBA)就进出口银行则是和美国的银行合作,经常帮助美国中小企业出口和融资,尽管有时也很困难,相对中国还是条件宽松许多,如中小企业如有25%的现金投资,他们常可以提供75%资金贷款,政府做融资担保。此外美国还有一些非银行系统的金融公司,对购销合同也可以按合同额的70%提供融资短期贷款,只是利息和手续费高一点,如果利润额较高,就象利润分成一样,中小企业也可以考虑作为一种方式,在中国却很难做到,可能是合同信用体系不够完善,怕假合同。中国的中小企业还是需要借用民间资本,但因非正常渠道,常出现高利贷,这样就加速中小企业的倒闭,其实这样显然资本的风险也增加。另外,中国需要鼓励天使投资者,甚至大企业也可以设天使基金协助中小企业,让银行和天使基金,风险投资基金互动,增加股权投资,减少银行融资,避免第一大股东占太大的股份,让更多的投资者参与,这样各方面资源配合才能促进中小企业的发展,解决更多的就业机会。