由于俄罗斯完全停止途径乌克兰境内的天然气输送,截至1月６日晚，保加利亚、希腊、马其顿、罗马尼亚、克罗地亚、塞尔维亚等欧洲东南部国家通过俄罗斯经乌克兰管道的天然气输入完全中断,欧洲多个国家"断气",有的国家已经宣布进入了紧急状态

      欧洲"断气",让许多人想起了茅于轼教授,因为就在不久前,茅教授发表了十八亿亩地红线没必要的观点,引起了一场轩然大波. 茅教授认为,如果全世界对中国禁运粮食,一定是中国犯了大错.那些欧洲国家是无辜的,但"断气"的事情还是发生在他们身上了.设想一下,如果有关部门采纳了茅于轼教授的"研究成果",那么"断粮"的事情可能可能就会发生在中国人身上.市场经济不是万能的,市场经济也不是孤立存在的,受到许多因素的影响. 做为一个大学者,自然比常人要站的高,看的远, 但大学者却说出幼儿语言,被批评和怀疑动机是难免的了. 在遭到舆论猛烈批评后,茅教授仍坚持自己的看法,被有的网友戴上了"汉奸"的帽子,甚至还出了论证详实的汉奸鉴定报告

     不主张随便给人扣高帽子,但茅教授一向是主张民主与自由的,在2008年底那个大签名上也是签了名的,可以算是书面字据. 茅教授主张的自由应该包括两方面含义,一是自己可以自由发表自己的观点,另一个就是他人也可以自由发表自己的观点.茅教授对推进改革和国家进步功劳是很大的,否则单凭父亲茅以升的余荫也不可能取得今天的地位,但这些年茅教授的许多观点很失水准,以至于"茅于轼"三个字被搜索引擎保护起来,保护的原因恐怕还是害怕被乱骂. 大致看了一下, 如今支持茅教授"学术"观点的,基本都是茅教授的学生,学生支持老师,是出于爱护老师还是真正赞同老师,区分起来很难 

      以动态的观点看待一个人,是科学的态度,一个人的思想是不断变化的.早年的成就不代表今天,今天的问题不代表明天. 汪精卫的起伏是个例子,早年很革命,中晚期投靠日本,人所共知. 茅教授那天是否会摆脱某些有政治倾向的西方基金资助, 真正独立地研究学问, 也不是不可能,那么欧洲"断气"这一课就算没白上