三鹿及三聚氰胺事件拷问我国政府管理信用

   空壳奶粉和大头娃娃事件刚刚过去没有几年；针剂输液及药号审批导致对国家药品食品监督管理局的严重不满，甚至导致国家食品药品监管局原局长郑筱萸一审被判处死刑。

   而今天，三鹿毒奶粉事件激起了中国人几乎全民一致的极大愤慨。中国人好像从来没有因为民生问题这么愤怒过，因为喝奶粉不仅喝死了一些无辜的婴孩，而且几乎所有喝过牛奶的成人和孩子都曾被不法之徒下过毒，即使喝伊梨、蒙牛这样响当当的名牌也不能幸免。如此可怕的人祸，刚开始竟然想找几个生产和销售牛奶的替罪羊草草收场。

　　老百姓这回是真的不干了，人们没有其他渠道维权自保，只能把不满带到网络上传播，于是网络成了民众口诛笔伐的战场。其中最猛烈的炮火集中发射到涉嫌非法为食品企业设立免检制度、事件爆发后却担任组长追究他人责任的国家质检总局局长李长江身上，最终使李长江下台。

免检制度的利益交换

　　然而，这并没有结束。毕竟，中国人这回被惊恐不已，多年来的担心开始集中爆发，岂止是牛奶制品，面粉、肉类、鸡蛋、饮料等等早就风传含毒。这恰恰印证了鲁迅的那句名言：“不是在沉默中爆发，就是在沉默中死亡。”无疑，在改革开放三十周年之际，政府遭遇了一次由“三聚氰胺”引燃的民怨大爆发。

　　在此不妨摘录中国政法大学教授何兵近期在网上发表的檄文。文章表示，阅遍中国产品质量法，都没有看到所谓的质量免检制度。凡纳入国家检验的产品，都涉及到人身和财产安全，都有检验的必要。国家质量部门没有权力规定免检。概括性地将某个企业的产品确认为免检产品，从本质上违背了产品质量法。

　　何兵一针见血地指出：所谓的产品质量免检，就是变相地向社会推荐产品，是利用政府权力参与市场的行为。试想一下，两种产品同时在架销售，其一打着免检的牌子，其二没有，你会买哪种？一定是质量免检产品。因为你相信政府的信用。至此，人们可以清楚地看到，给产品贴上质量免检标志，实质是利用政府信用在为企业产品做广告和担保。其最终损害的，是人民的利益和政府的信用。

　　面对这场政府监管与诚信缺失而导致的危机，中央政府正接受着极其艰难的考验，政府能否顺利过关，给百姓一个满意的交待，显然是非常困难的，因为百姓最接受不了的就是持之以恒的操作惯例：先隐瞒，隐瞒不了就欺骗，欺骗不了就承认一部分，承认一部分还不行就撤几个官（过一阵还会在别处受到抚慰任用），最后就是政府“把坏事变好事”，成了治理功劳。

　　前两日，总理温家宝探视结石患儿时，在谴责问题企业没良心后，强调要把坏事变好事，他说：“我们要对人民负责，就必须如实地把情况都要向老百姓公开。”就在他说这句话的时候，人们依然置疑政府公布的结石患儿的数字，更置疑政府有无决心检查并公布人们担心的众多食品中存在的安全问题。温家宝在纽约参加联合国会议期间也表示保证产品质量和食品安全，但没有人就此安心，因为人们看到阜阳奶粉没过多久就有三鹿奶粉，假药害人抓了又抓仍然接连不断，大家都清楚政府在说与做之间的距离，谁还会相信政府？

    能否挽回政府信用？答案的关键就在于我们如何正确认识政府信用的重要性，在立党为公、立国为民的基本原则下，采取积极措施，摆正政府各个部门管理心态、管理方式、发挥正确的管理效能，只有这样的深刻反思和反思基础上的行动才能最终修正那些因管理部门自身不正确作为导致的对政府部门不信任的舆情。

     问题是前进路上存在的机遇，解决问题就会使我们走上更加健康的发展道路，从三鹿及三聚氰胺事件事件开始中国也许就能真正走向品质（而非单纯质量合格）发展的道路，如此，则国民幸甚、国家幸甚，民族品牌幸甚！