近日，与一网民谈论腐败问题，以下是我对当前腐败问题的一点看法：

（一）

腐败是一种正常现象。人性是自私的，任何人都摆脱不掉，但是，好的制度可以有效控制腐败，抑制人性的自私；坏的制度正好相反，会助长腐败和人性的自私。中国的腐败，表面上是制度造成的，根本上是人为造成的。因为人是制度的执行者，封建皇帝时期，制度没有现在的好，但是，如果有个比较开明的皇帝，同样，他的行为会起到比先进制度更重要的表率和监控作用，让腐败在一定程度上得到扼制，让人民群众在一定时期，日子比较好过一点。

现在，如果要靠短期的开明的皇帝来治理腐败，把人民群众的命运寄托在开明皇帝身上，显得有些愚昧，但是，没有好的制度，没有真正的民主，还不如选择个好皇帝。

(二)

防止腐败，建设良好的制度是必须的，再没有好的制度面前，我认为，还是要选择一个好皇帝。皇帝的一家之腐与整个官僚系统的集体腐败相比，危害要小的多。因为，皇帝必定要以自己的江山为重，老百姓实在过不下去，告御状的机会还是有的，犹如小白菜一样，虽然受经磨难，总还有个慈禧给她做主，可是，官僚的集体腐败，即便你告御状，恐怕也告不成！

（三）

现在，有一些地方官，在官员眼里非常霸道，不民主，独裁，然而，人民群众却非常喜欢。为什么？

前些年在长治市任市委书记的吕日周，其在任期间，长治的官员对吕日周很有意见，甚至，有些人认为其的某些作法是对官员的折磨，不分白天、黑夜，只要有事，吕日周就会把官员们叫到身旁，现场办公，解决问题，尤其是早晨上党课，半夜开常委会，多年过去了，长治人还经常议论。官员们对吕日周有意见，然而，长治的人民群众却对吕日周非常支持。直到今天，许多长治人仍然对吕日周念念不忘。

因为官员不好过，说明他们的压力大，有给人民群众解决问题的动力；相反，如果他们好过了，压力不大，人民的问题就很难及时解决，人民的生活就会不好过了。

现在的普通国人，最关心的不是政治体制如何改革，而是能否遇到个好的地方官，能否有个“晴天大老爷”出现，来给他们解决实际问题。

所以，再好的制度，没有好的官员来给人民群众解决实际问题，也等于零。看似不民主的独裁，不一定就不是一件好事。腐败问题的关键在人！解决腐败问题的关键也还是人！制度对腐败有影响，却不是根本！再好的制度，没有好的人去执行，同样等于零！