“拐点”新谈——中国房地产未来发展模式与趋势浅析


 
“房地产并不是土地、材料和功能的市场,而是时代、文化和精神变革的产物,楼盘并不是钢筋加水泥,它脱胎于它所要求的文化和精神。”
——美国著名建筑学家 佩夫斯纳
 
[序]·“拐点日”的由来
人类进化史上,标志着人类生活方式发生重大变化的“拐点日”并不多。
美国作家布罗诺斯基曾在《科学进化史》一书中说过:“人类攀升进程中最大的一步,是从游牧生活转向村落农业的变化。”
不过,由于年代久远,那一巨变的“拐点日”已经无从查考。
但无人否认,2007年的5月23日肯定是有据可查的另一个历史巨变“拐点日”,全球城市人口首次超过了农业人口的总量。
如果说游牧文明向农业文明的转变过程是迁居变定居,那乡村文明向都市文明的转变过程大概就是另一种意义上的定居变迁居。
不同国家、不同民族并非都在同一天走过城市化进程的拐点
英国是世界上第一个实现城市化的国家,它在1851年走过了这一“拐点”;美国则在1910年代末期跨过了城市化进程的“分水岭”;尽管带领全球走过这一“拐点”的那十几万进城农民很可能包括了许多中国“农民工”,但中国目前的城市化水平仍然低于全球平均水平,只占大约43%。
在中国科学院-清华大学国情研究中心主任胡鞍钢看来,中国改革开放以来的城市化进程增速,却明显高于世界平均增速。“近30年来,中国是世界上城镇人口增长率最快的国家之一。根据联合国的数据,1975年到2003年,发展中国家城市人口年平均增长率为3.6%,世界平均增长率为2.5%,中国则为4.1%;2010年前后,中国城市化率将超过发展中国家平均水平,到2030年将达到60.5%,高出发展中国家平均水平3.4个百分点。”
人口迁徙潮便是中国城市化进程的标志。
对于目前的中国来说,由于各地经济发展的极度不平衡,人口迁徙的途径、方式、规模、时间等因素是不一样的。
房地产行业也是这样,区域性差别非常大,其发展趋势也不尽相同。
根据世界经济的走势以及转型期中国社会经济发展的特点,中国的房地产不会很快地走向衰退,但为了适应房地产业的可持续发展,房地产企业在战略上会进行重大调整,主要表现在:在融资渠道上,由单一银行贷款或融资演变为多渠道融资的战略;在地域开发上,从本地化发展演变为异地开发战略,对业务布局进行战略性调整;在产品开发上,由追求规模、速度演变为追求质量、讲生态、有文化含量的精品战略,对产品结构进行战略性调整,暂时适当放弃部分物业投资领域;在经营模式上,由香港模式演变为美国模式,实施“专业化”发展战略,对开发经营模式进行战略性调整……
 
[壹]·论布局“拐点”
 
受资本逐利本能的影响,由于上海、北京、深圳、广州等一线城市的楼市泡沫日益严重,投资风险越来越高,房地产投资者可能选择战略性退出上海、北京、深圳等沿海发达城市市场,把投资战略中心从珠三角、长三角经济圈转移到环渤海经济圈、中部地区、西部地区以及一些代表城市发展趋势的二、三线城市,甚至四线城市。
目前,房地产的业务布局“拐点”已经呈现,愈来愈多的投资商、开发商已经转移战场,把资本带到房地产处于起步期、发展期的城市。原因主要有以下几点:
1、广州、深圳、上海等一线城市的楼市逐渐走“下坡路”,面临的现实市场销售压力过大;
2、沿海发达城市土地与建安成本的大幅上扬,导致投资风险加大;
3、沿海发达城市投资成本大幅上扬,带动制造业等相关产业转移和资本转移,给中部、西部地区带来经济增长,带来大规模的资本转移;
4、二三线城市,特别是中西部地区房地产处于初始阶段,具有很大发展空间,吸引国际、国内投资商的业务布局转移;
5、动车组、城际高铁的建成,交通越来越便捷,带来大规模的资本转移;
6、二三线城市环境更宽松——其一,对于银行来说,房贷虽风险高,但收益较高,由此银行落实房地产调控政策相对灵活,尤其是二三线城市;其二,国家所规定的“限房价、限地价”等政策暂未在二三线城市贯彻;其三,二三线城市的政府为了加快城市化进程,更愿意为房企营造较宽松的市场环境,并大力支持品牌房企入驻二三线。由此可见,二三线城市的楼市受宏调的影响比较小。
另外,易居中国近日对全国30多个城市、近400家房地产企业高管所进行的一份调查显示,房地产企业家对后期房价普遍不乐观,只有三成受访者认为二季度房价仍将继续上涨,半数企业家认为房价将会持平,19%的企业家相对悲观,表示预期二季度房价将会出现下跌。 在对区域房地产市场的判断中,大部分受访开发商认为,由于前期发展速度过快,大部分中心城市目前已经进入调整期;二级城市情况分化明显,分别处于调整期或发展期;三级城市则由于起步较晚,目前基本都仍处于发展期内。
因此,为了抢占市场先机、缓和资金压力及降低运营风险,转战二线城市或将成为大开发商的下一个选择,到环境相对“宽松”的二三线城市大力开发项目,以低成本开发、低价销售的方式,可快速回笼资金。既可一定程度降低开发成本,又能减轻一线城市的疲惫状态。因为相比上海、北京、深圳这些一线城市来说,二、三线城市的土地价格比较便宜,风险小,收益稳。
早在2005年,上海不少房产公司也已加快向其他城市和地区拓展,扩大开发范围以防范局部市场风险。绿地集团、农工商集团、大华集团便把触角伸向镇江、宜兴、吴江、昆山等地区。
目前已经顺利转型的企业已经不少,比如保利、万科、碧桂园、奥园、中航、利海都加大了在二线城市的投资力度。
今年4月份,万科增加了惠州、武汉、青岛三个项目,合计建筑面积为78.1万平方米,总地价11.63亿元;
今年第一季度,碧桂园推出泰州、重庆的几大项目,销售额已过亿。下半年,碧桂园将推出在安徽、沈阳的11个项目,其中,安徽就有7个项目;
今年第一季度,保利地产也新增加了天津、长沙、成都等地共6个项目;
奥园集团今年在省外有5个项目,其中江西奥园等两个项目已推出市场,即将在下半年推出市场的重庆奥园康城、广西玉林奥园康城、沈阳奥园三个项目正在建设之中。
2008年,中航负责人表示,由于面临一线城市的激烈竞争,中航将加速商业地产整合,并将选择二三线城市实行大规模低成本扩张。
与此同时,由于大开发商纷纷进驻二线城市,一线城市的“地产危机”已经开始波及二线城市,二线城市的小开发商将开始面临被淘汰出局的局面。
 
 [贰]·论产品“拐点”
 
2007年下半年以来,中国房地产的产品格局正在发生重大改变。
一些城市的某些类型物业供应量剧增,竞争日趋激烈,下面我列举2个我司研究过的2个城市:
1、南昌的写字楼市场,光红谷滩新区未来5年内就有将近260万平方米的供应量(上海陆家嘴CBD自92年开放以来到2006年,写字楼市场的总供应量也仅为160万平方米,规划在2010年达到340万平方米),个人预测未来南昌写字楼市场将出现你死我活的残酷局面;
南昌红谷滩写字楼供应分析(图)

2、上饶的城西片区住宅市场将来也将迎来迎头痛击,据我司初步统计,上饶的城西片区未来几年内的住宅供应量逼近300万平方米,按照每户(一家3口)100平方米计算,几乎可以解决3万户9万人的的住房问题,可是我们的城市进程是否有这么快?是否可以在3-5年时间里引进9万人?作为上饶这个实际城镇人口不到6万的中部县城,在经过五年时间的房地产开发后,现在已经出现了近100万平方米的房屋积压,市场已经显得疲软不堪,所以,在未来几年要想把这些楼盘全部卖完简直是天方夜谭。

上饶城西商品房供应分析(图)

……更多案例表明,市场的产品格局已经发生很大改变。我们不能自欺欺人,应该思考如何应变或者转型!

作为房地产投资商,将在一些区域,对一些稳定和成熟的物业不再投入大资金,而是抽出部分资金用于更具成长潜力的地区和项目中去。具体来说,有以下几种情况:

一、投资物业类型发生“拐点”:逐步战略性退出中高档住宅市场或者商业市场或者写字楼市场,降低风险,而把目标转移到非传统的房地产业,如:旅游地产、健康产业、老年公寓等新兴市场。万通今年就表示,将利用奥运机会布局商用物业提振盈利。中航地产相关负责人也表示,相对于住宅市场的疲软,商业地产并未受到太大影响,中航地产主要从事经营性地产,很多地区的商业物业租金反而仍在继续上涨。自从2007年借壳上市,中航便确立了商业+酒店+中高档住宅的经营开发模式,凭着这一模式中航幸运地避开了住宅地产危机,所受到的冲击并不大,相反,在商业地产和酒店经营上业绩反而见涨。另外,为了增加利润,中航还将加大投资工业地产和股权收购力度。

二、“产品获利模式”发生“拐点”:比如一些专业经营房地产开发的上市公司,将增加商业地产的投入,以及自有物业的比重;改变以“出售”获取短期利润的盈利模式,而通过收取租金获得长期回报。不是以房地产开发为主营业务的上市公司,将选择暂时退出房地产市场,以减轻住房供应结构调整对公司业绩的影响。

三、住宅“户型”发生“拐点”:未来开发一些经济型小户型楼盘将成为主流。根据《意见》第二条规定,自200661日起,凡新审批、新开工的商品住房建设,套型建筑面积90平方米以下住房(含经济适用住房)面积所占比重,必须达到开发建设总面积的70%以上。

由此可见,2008年以后,在产品开发上,将由追求规模、速度演变为追求质量(比如开发类似星河湾这种“品质地产”)、讲生态(比如开发类似南京锋尚国际公寓这种“低能耗”环保生态产品)、有文化含量的精品战略(比如开发类似万科第五圆 “文化地产”); 将由追求全面发展演变为追求专业领域开发(比如专业开发旅游地产),对产品结构进行战略性调整,暂时适当放弃部分物业投资领域。

 

[]·论资本“拐点”

 

2005年以来,在上海的外资地产公司接连作出几项重大举措。

比如嘉德置地2005年初转让上海新茂大厦95%的股份,以此获得一笔流动资金投向其他产业领域。

20054月上旬,凯德置地向高盛集团属下的联号公司出让在上海开发的福州路24层百腾大厦办公楼,获得1.9亿元人民币,打算向具有高增长业务的区域和项目转移。

20080516日,李嘉诚旗下的香港上市公司和记港陆0715HK)与美国投资基金亚太置地(AsiaPacificLandLimited旗下公司“HawkwindInvestmentsLimited”签订协议,以44.38亿元人民币(约合49.57亿港元)出售位于上海长乐路的世纪商贸广场写字楼物业。(注:2005年,和记港陆以3亿美元的代价购入该物业,转手之间预计收益为21亿港元。)

20080520日《财华社》报道,香港瑞安房地产(00272-HK)公布,以总代价11.25亿元(人民币,下同)(12.56亿港元),向永菱通金融出售全资附属公司Foresight Profits Ltd.(FPL)25%股权;又授予一项认购期权,永菱可按行使价11.34亿元进一步收购FPL24%股权。FLP主要资产为香港瑞安开发的上海瑞虹新城的综合住宅发展项目,该项目现正由分期开发。瑞房预期,出售股权可录得收益8.45亿元;若认购权获行使,将进一步录得收益8.65亿元。

一方面,随着房地产开发成本的增加,贷款利率增长,融资成本增加,银行又银根紧缩,使得诸多实力较弱的企业获取开发资金的压力增大,促使他们逐渐退出开发领域,特别是一些原来主营业务非房地产的企业退出房地产领域的步伐正在加快。可以预测,房地产企业优胜劣汰将更为明显,整合行动正在以前所未有的速度进行。在大批中小房地产企业中,以股权转让的形式出让地块的越来越多,房地产企业市场份额的集中度也将越来越高。2007年上半年,北京产权交易所网站上挂牌转让国有资产股权的房地产企业就有8家,其中转让股权份额大的达到91.7%49%

另一方面,受资本逐利本能的影响,由于房地产领域风险加大,会直接导致外资推出房地产投资领域,比如嘉德置地、凯德置地、高盛等。

 

[]·论客户“拐点”

温总理在2007年政府工作报告中,描述出来了未来房地产市场的蓝图和框架:未来低收入人群的住房问题由政府用廉租屋去解决;中低收入人群的住房问题靠经济适用房去解决;同时明确提高了土地使用效率,防止囤积土地,规范市场。

这个蓝图的制订出来后,整个房地产服务的客户重心已经发生了翻天覆地变化。目标客户已从原来的20%社会中上阶层,转移到80%的大众阶层,开发符合这部分群体的需求产品,比如经济适用房、小户型公寓、廉租房等产品将是大势所趋。

 

 [结语]·住,就是“以人为主”

 

     大部分人是死于治疗而非疫病本身。 ——莫里哀

 

借用莫里哀的话语来映射中国房地产行业所呈现的症状亦不为过。目前对于房地产市场实属过度医疗,药方换了几茬,却越换越不行。要想做到对症下药,首先必须通过“望、闻、问、切”等方式了解市场的确切症结所在,让所有正在成长中的企业家们真正肩负起一个“良医”所应尽的责任,并积极做出应有的贡献。

房地产行业,这个被国人广泛关注的焦点,何时才能真正健康地成长起来,并且具备强大的免疫体系?尚待市场的考验。而市场发展过程中所呈现出来的变幻莫测的表征,时刻牵动着人们的视线,触动人们内心深处的隐痛。然而,这样的疼痛还将持续多久?人们离毕生所追求的幸福生活又有多遥远?

居住的“住”,一字道破天机。有些答案,历史早已给出,只是我们一直视而不见。这个汉字字型中即给出了最本质的定义——“以人为主”。人文主义将成为新世纪住宅价值观的延展方向。居住者的各种浅表的、深层的需求将得到更多更细致的尊重与表达。今后房地产企业获得良好发展空间的筹码,是基于对现代文明及其时代特征的精确把握,在于对住宅产品的文化、文明内涵的透彻理解与恰当表达,并通过一切可以践行的细节体现出来,呈现恒久魅力。而一切围绕房地产市场所进行的投机或急功近利行为,最终将被市场规律淘汰出局。

透过现象看本质,揭开一切繁复的表征,我们所看到的将会是一个日益健康成长的新生肌体。期待房地产行业的理性回归与健康发展,是来自于整个民族的心声,亦是来源于整个时代的召唤,我们还有什么理由去回避呢?

这里,没有所谓的金科玉律或成功模式。所谓法无常法,事无定式,不拘泥于常法的融汇贯通方是对所有游戏规则最好的突破与运用。且寄望于无数前赴后继的企业家们以一颗颗赤诚之心,打造坚强的精神堡垒,为构筑人类美好生活蓝图而努力奋斗!

 

2008/5/15.上海