周明华

    因承诺“如果深圳房价下跌就道歉”，7月8日，北大教授徐滇庆兑现了他的诺言，在南方都市报上刊登了竖半版的道歉广告。他在道歉信中称，无论深圳房价涨不涨都应由我来道歉。他表示，道歉与赌局无关，道歉内容依然是希望引起深圳市民对可能发生的金融危机表示警惕。据悉，该道歉广告未打折，7日，徐滇庆没有接受东莞网友帮他出广告费的建议，把已所有费用汇至广告部。（7月8日《重庆晚报》）

    即便我们的社会诚信基石，一直需要一群又一群捍卫者站出来践行承诺，然而，我们只需浏览一下8日这天的网民跟贴，就能轻易地看出大多数网民对徐教授的这一番道歉并不领情。作为国内知名经济学家的徐教授，他自掏腰包，抛开自己构筑的学术形象面临受伤之虞，到媒体上直白道歉，宣言败北于自己与专栏作家牛刀博弈一年来的这场“房价涨跌”赌局，为何就得不到网民的应有称许，让他们依然 “不开心”呢？

原因固然较多也复杂，但根源还是一些专家在学术良心中习惯性地缺失一种苍生忧患意识。徐滇庆的这封道歉信中有三处核心看点：一是无论深圳的房价涨不涨都理应由我来道歉；二是道歉与赌局无关；三是不该和牛刀打这种娱乐化的赌局。我想：如果徐先生是大大方方的道歉，公众没有不宽恕接受的道理。但时至今日，徐滇庆似乎依然坚定地认为深圳房价不会跌，还会一个劲地上涨。这就难怪网民给他加封“徐赖赖”这个并不中听的网名。

说白点，公众从徐滇庆的这份道歉信中，看到的不是一种记挂苍生的意识自觉，而是一份肉眼能视的矫情。如果深圳房价还在灵魂出窍般地一如既往地朝“苍天”攀高，这么久的时间徐教授都“赖”了过来、都“赌”了过来，照他的“学术”脾气，是一定还会坚持几天的。根本用不着既破费又“破神”的如此羞羞答答地、难为情地登报道歉；如果深圳房价真的没有下坠，我敢说，传入我们耳朵里的应是徐教授拍着胸脯的 “咚咚”的胜利之声，映入我们眼帘的一定是他站在这盘“赌局”前手捋胡须的自豪者的身影。

这场颇有文化含量的“赌局”，之所以一直受到公众的不知疲倦的关注，完全是因为参与打赌的人的身份所决定的。我一直认为，一名有学术名望、身份显赫、衣冠楚楚之人，每每道出一句脉动时代的真话，风头和影响完全可以盖过上千名百姓的“故意说假”行为；同样，一名行业与权威精英的一句违心假话，所酿成的社会危害性远比一个街头流氓实施一次犯罪都要严重得多。在当前，当民意逼着精英的道歉变得越来越言不由衷之时，道歉的本身便显得廉价而无实际意义。

当今百姓之于虚高房价之痛，可能远非数万字就能轻易述达。当高房价远远高于大多数公民的收入承受力时，百姓除了巴望国家系列房控国策的进一步落实和房市监管者充分履职之外，当然希望掌握着“话语权刀柄位置”的专家精英们能体味他们的疾苦。专家的学术成效与道德处于什么层面，面对高房价无奈顿首者其实毫不关心，他们关心的是学者们能心系底层，能为他们说一句公道话，这便足够了！