——六间房、酷六、优酷等三家视频网站被判承担侵权责任
作为京奥题材影视作品的《别活得太累》因集中起诉业内五家知名视频网站而被媒体广泛关注。近日北京市海淀区人民法院对其中三宗案件进行了判决。一审判决三被告停止侵权并进行赔偿。
本案因其涉及奥运题材、尚未首播而遭盗播、网络视频公司是否构成侵权等多项第一而广受关注。在笔者接受原告当事人的委托提出诉讼时起就有包括香港大公报、中国新闻网在内的多家境内外媒体进行了跟踪报道。也曾因为该案涉及奥运题材和知识产权保护等敏感问题而发生记者与主审法院之间的采访磨擦。不过,新闻媒体的关注倒是促成了本案的迅速结案,这一点也让笔者惊讶不已。
在今年年初,北京六间房、酷六、优酷等多家视频分享网站上都在热播一部大家并没在电视上看过的电视连续剧《别活得太累》。作为投资制作方的北京广电伟业影视文化中心投资六百余万元制作费无法收回,为此该公司委托北京天岳律师事务所廖宏浩律师对涉案网站进行了证据保全并提起诉讼。
网络信息传播权诉讼近年来并不鲜见,不过网络的飞速发展给网络版权保护带来了全新的课题和考验。因为本案中的侵权主体已经不是传统的视频点播或者视频下载网站。传统的视频点播和下载网站由于不开放上传因而导致诉讼中很容易被认定为侵权主体。随着科技的进步,视频分享网站应运而生。这些网站往往打者网络存储服务的旗号,将视频侵权的责任归于“上传用户”。同时根据国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》中的所谓“避风港”条款来逃避责任。
所以,这些视频分享网络能否被认定为侵权当时的媒体和部分法律界人士的认识也不尽相同。不过,当时笔者就在一篇题为《网友上传说不能免除视频网站的侵权责任》的博客中谈到:“他们(视频分享网络)都在利用版权避风港条款有意规避法律、法规。那么是否能够顺利的规避呢?其实根据法律的规定我们可以知道版权的合理利用必须是善意和无偿的。 ”由于所有的视频网络都以赚钱为第一追求,自然无法掩盖其侵权的事实。经过多轮辩论,最终北京海淀区人民法院认可了原告的诉求。认定六间房等视频网站的做法不妥,其行为已经侵犯了《别活得太累》电视剧的网络信息传播权。
在本案一审开始后更多的针对网络视频分享网站的诉讼已经开始,最近也传出凤凰卫视对国内的多家视频分享网站长期盗播行为的强烈不满,可能提起诉讼。本案的认定对网络分享网站的侵权诉讼将提供一个良好的开端,这些网站已到了该好好检讨版权保护问题的时候。