价值中国网民意调查之后，谁哭了？
关键词：民意调查 百强评选 东京审判 孔融让梨
在任何时候，民主都是文明与尊重人权的进步表现，都是会得到更多的民心所向的武器，但在更多时候，从本质上讲做民意调查，与其是与其说是辅助决策策略，倒不如是一种传播策略，甚至是形象宣传的好工具。
“2008价值中国首届最具影响力专家100强”的评选中，价值中国网也先后搞了三次网络民意调查，其中第二次的调查的背景是价值中国网“最具影响力专家100强”3000强名单已经推出之后，倡导各位专家作者在个人主页上完善自己的简介、照片等个人信息，通过民意调查，得到评选中无照片显示或照片不真实的候选人应如何处理方式的决定。
本次调查结果是：选择“下降排名的”占2.9%（17票），选择“扣除总分”的占1.2% （7票），选择“取消评选资格”的占46.5% （272票），选择“不进行处理”的占49.4% （289票）。
微妙的是——以价值中国网的价值核心，在调查前处理方式的初衷是“不进行处理”吗？
第三次民意调查的背景是：评选自进入最后关键阶段以来，针对规则出现了各种不同声音，有些人也出现各种不同的“无序”行为。通过前一阶段的实践，我们不无遗憾地发现，“纯粹的技术手段并不能克服一些人性的负面问题”，具体情况，大家都很清楚。为此，我们计划对规则进行调整，由于本次评选为“影响力评选”，为增加评选的“非人为干扰因素”计划引入以媒体主编为主的专家评审团，很有必要设立媒体联合评审团。
截止到5月28日晚上的结果是，表示“很有必要设立媒体联合评审团”的占44.2%（268票），表示“不需要评审团，但要对现在规则进行调整，更侧重内容质量及专业性所占权重”的占10.1%（61票），表示“现有规则很好，不需要改变”的占45.7%（277票）。
微妙的是——以价值中国网的价值核心，在调查前处理方式的初衷是“不需要改变”吗？
第一次的民意调查印象已经不深了，大概是在“关于处罚某些人明显拉票的行为”做出的，具体结果似乎“已经下架”了。不管最终的票选数量如何，至少那些曾经拉票的人名次依然“高高在上”。
同样微妙的是——以价值中国网的价值核心，在调查前处理方式的初衷是“让他们继续高高在上”吗？
从这三次价值中国网的调查描述与结果的反差上，结果显然是出乎意料、甚至是跟预期目的相反——至少是与价值中国网一贯所倡导的价值观相违背的。
这样的投票就像电影《东京审判》中对战犯们“有罪还是无罪”的投票，所有的票都被匿名放在投票箱里，拿出来的只有“Guilty”与“no”之间的区别，而最终票数多少将决定战犯们是无罪释放还是接受绞刑。
而对于谁投的票是什么，具体原因如何，大家都不得而知。
但既然价值中国网执行的调查是公开与实时更新的，就陷入了自相矛盾中：
如果不顾调查结果而“一意孤行”，就会落得不尊重民意，拿大家的意见开涮的感觉；但假如太注重“民意”，就会引导跟主观意愿相反的方向。当然，那种你的决策或许会让你成为众叛亲离、成为孤家寡人。民心所向虽然很多时候未必是真理，但却是当下所需要正视的现实。
我们并不是说要忽视甚至践踏民意，更不是说在调查之后，对结果进行主观“灵活”的调整。
但当一个决策者过于相信并依赖民意，就会消磨那已经坚定的意志；相反，一意孤行也会逐渐坚定脆弱的意志，虽然意志不断坚定的过程有些无奈。
没有任何事情是可以讨好所有人的。任何决策都会让某些人欢欣鼓舞，同时也会让另一些人失落悲哀。
比如感性与理性的总是绝对矛盾的，即使是同一个人，理性与感性之间也是在不断转化的——换句话说，也许你现在是理性的，但随后的一秒钟就会失去理性，并意气用事；相反，也许你当下还怒发冲冠，但几分钟之后就会冷静下来，对情绪的一时失控而懊悔不已。
问题的关键，是我们要讨好什么样的人，得罪什么样的人。其实很多东西，在可取可舍的时候，最终的决定都会有一个倾向性的指向。
因为真理往往来源于理性的思考，而非一时冲动，所以很多时候真理未必在多数人手里。
越是思想性强的东西，越是居于领导地位，就越需要确立权威感，就越需要集权。
在人不成熟或者是不想承担责任的时候是很情绪化的——就像小孩子，他知道什么时候哭，大人就会给他糖吃，由此就总是用哭来得到所期待的糖。虽然他也知道，哭只会让别人感觉自己长不大，但还是要把哭当成争取利益最大化的重要武器。而那些有主见的人，或者是有原则的人，大体都会效法“孔融让梨”，把大梨留给弟弟妹妹们，而自己永远是最后一个吃小梨。
那么，在价值中国网的作者群中，谁哭了？谁在割让自己的利益？
价值中国网及其作者群势必由于坚持自己的核心竞争力，要面临来自各方越来越强烈的诱惑。
树大招风，越是生活在受人关注的环境中，就越需要有更强的定力。
价值中国网应该坚持自己认为是正确的东西，既不让不负责任的“无名之辈”的议论影响到自己，更不要为大牌的“名流旺族”所威慑，迷失自己的方向。
价值中国网应该具有号令天下的气魄，而不是见风使舵、人云亦云，没有主见的旗帜。
贾春宝
2008年5月29日星期四
• 电话：13269258122，89581930
• MSN: [email protected]
• QQ：469063961
• E-mail：[email protected]
• 价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
• 原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html