既然地震测不准，为何敢“辟谣”？
曹国奇

前言：在此我先对汶川等灾区人民说声对不起，我没有能力和条件到你们那儿救灾，在此我只是希望你们多一份平安。明天就要去单位交救灾金了，我只能以交纳比单位规定的多些的钱，表示我对在地震中死去的同胞（尤其是学生）深深地哀悼。我只能在此动用笔来表示我沉痛的心情。

一、 地震时你最大的感受是什么？

在地震发生时，也许每个人都有自己最发自内心的感受。这里我只是说说当时的感受是什么。当时我在武汉某大夏22楼开会，突然房子摇动起来了，我们几人很快明确发地震了，我真想跑，可是头没有动。头很镇静讲述他当年在福建地震中的经历，我们也很快明白在这样的高楼中逃跑只会更糟。我们都给自己家人打电话，然后静静等着上天的安排。此时沥沥往事很快地在脑中放电影，我也突然感受到人间“真谛”，——穷人阿富人，官人阿平民，现在才真真体现了“众生平等”。后来在QQ上我向很多网友谈到我当时的感受，显然他们的冷漠多于热情。“众生平等”是我国主流宗教——佛教的主要精髓，是我国道德的主要内核，但是现在只有在这种大灾难发生的时候我才感受到它的存在。我国已经是一个没有道德和信仰的国家，是一个没有关爱和敬畏的国家，我们国土的每个分子的缝隙里都充满自私和铜臭，生命一文不值。

这里，我只是问朋友：地震发生时你最大的感受是什么？

二、 既然地震测不准，为何敢辟谣？

这么大的地震突然发生了，我国没有发出任何预报和警报，百姓对此不服！我们的当局说地震测不准，是世界难题，我相信这是真的，但是我不明白，既然地震测不准，为何你们总是敢“辟谣”，敢肯定没有地震？难道你们“辟谣”时就不知道地震是测不准的吗？

大地震来临前总是有很多异常现象的，也许局外人没有那么强烈的感觉，可是地震主区的人一定会有那种强烈的感觉。这种感觉是古今中外反复应验的，没有例外。我想，在目前这种测不准的时代没有比百姓这种感觉更可靠的东西了。也许这种感觉经常错误地发生，但是在现有知识下我们除了相信这个还能相信什么？可惜的是我国近代的表现实令人遗憾，当年唐山地震中我们的百姓凭他们特有的感觉自发组织起防震行动，但是这些行动很快被我们地震当局“辟谣”了。他们是凭借测不准的地震知识来“辟谣”的，来肯定没有地震的。

这次又是这样，5月9日还在媒体上发表地震当局成功“辟谣”的简报——阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件。这个简报离地震发生日期5月12日仅隔三天！5月13日我们在网上就很难查到这份简报，但是可以查到标题。简报被查封了！网络上全面查封一条消息大概不是那个地方政府能做到的，也许我们的中央政府在地震发生后做第一件事情不是救灾，而是查封这分简报。为什么要查封这种简报？

这种查封是政治与灾情相冲突的表现。我们当局是凭借测不准的地震知识来“辟谣”的，来肯定没有地震的。

三、政治与灾情可否协商？

很多人早就在指责国家地震局，这主要是在三年前的网络上就“30年一个地震周期”大讨论时发生的，讨论的主题是要求我国重视即将来到的地震。看来地震不是完全测不准。但是我得承认我不知道地震局内部情况是怎样的。我这个人向来以善看人，我想他们毕竟是科学家，有起码的良知，不至于敢以测不准的地震知识肯定没有地震。显然，肯定没有地震要承担的后果是远远大于肯定有地震要承担的后果的，因为肯定有地震只是导致人们在“预防”上投入点物力和人力，而肯定没有地震则会导致大量的善良的百姓死去。但是事实正好相反，我们地震当局比地震还不可琢磨，他们总在说地震测不准，又总是在“辟谣”，总是在用测不准的地震知识肯定没有地震。正式因为他们一次次成功“辟谣”，我们没有像防火那样防震，于是善良的人们大量死去。火灾也是不可预测的，所以我们从不要求预测火灾，而是在“防”字做足文章。“防”是我们对付不可预测灾难的最佳选择，但是我国近代在地震上就没有真正地预防过一次，民间的自发预防总是被我们专家“辟谣”了。我们从没有拿那些胆敢肯定没有地震的专家问过罪，这是很怪异的！我们得直面这个问题，为了将来减少的生命安全。

我们不得不承认一个事实，自新中国建立以后，凡是在北京有重大活动时发生的灾情，一定会被“辟谣”，政治在这里明显高于灾情。唐山大地震是这样，禽流感是这样，这次地震也是这样。这次是因为北京要奥运了，所以地震当局就在凭借测不准的科学知识肯定没有地震了。我从不否认的政治的安全性和重要性，也知道政治总是国内外敌人攻击的首要目标，但是我不得不质疑我国是不是因为过分重视政治安全而轻视了生命安全？

政治活动的最终目的是为了百姓幸福快乐，也是百姓幸福快乐的根本保证，所以我们得维护政治的安全，但是事实表明我们为了维护政治的安全付出的代价太大。在一次次灾情因我们的“辟谣”而扩大化时，我们应该检查这个问题，政治和灾情该协商一下了。也许政治安全做出一定牺牲后百姓的利益和国家的利益会更加最大化。