抵制的理性不是归属于精英 爱国的热情亦非草根情结

李华新

  各地高校师生近日纷纷表示要通过合法方式理性地表达爱国诉求，以更加积极努力地工作和学习、为北京奥运会的圆满举行和国家的发展作出应有贡献。 （ 新华社北京4月20日电 ）

  一些网民在收听了法语电台之后，列举了其中的一些变化，其中不光是语调，还有报道的内容，也有了些客观的感觉。而且一些法国记者，也开始在采访和平示威的中国学生。但是有一点始终让人感到不舒服的地方，就是好像网民和一些义愤填膺的学生，都是不理性的，而唯有一些所谓社会主流的精英，他们才是理性观念的秉持者。

   似乎是抵制家乐福，或是其他的一些抵制的方式，就是有不理性的成分存在了。

   就像一些中国传统的旧式家庭一样，只要是孩子在外与人争吵打架，那么不管是情形如何，先要打自己的孩子一顿一样。你为什么和人家打架，你应该理性呀？

   实际上，如果没有海外学子和海外华人的群情振奋，如果没有数以亿计的网民的愤怒和激情，法国的议长能够去看望金晶吗？法国驻华大使能对金晶如此表示关切吗？！或是说法方能够说出，法国总统是否出席奥运会开幕式，也是说不定这样的模棱两可的话吗。

   因此说，政府对网民的行为，没有封杀，实际上就是一种最明显不过的信号。而一些媒体释放的所谓要理性的信号，以及爱国的热情如何转化为强国的行为等等的理性分析。这些属于是斗争策略的东西。实际上，在中国的网民中并不乏具有睿智者，而假如我们的理性没有群情振奋的支持，没有红旗漫卷的阵势，没有五星红旗红色海洋裹挟的抗议声浪，西方的所谓的客观公正真得会轻易改弦易辙吗？

   这样的态度没有错，作为相关机构这样的表态也没有错，但是现在我们是不能用息事宁人的方式，来解决现在涉及到国家主权、领土完整的问题。如果我们只是温文尔雅地用什么文明、沉静的方式表达抗议，似乎是不具备相应震慑力的。

   而且所谓的集中精力进行 奥运会的准备，这样的提醒没有错。但是我们只有在斗争 中才会有真正的效果，而非是我们为了能够集中精力，而不需要爱国热情振臂一呼的群情振奋的声浪和爱国热情的浪潮。

    所谓引导的到位，所谓不要陷入圈套， 不要陷入西方和达赖集团的圈套 云云，似乎我们的学子是不理性的，我们的草根百姓是不理性的，我们的大众是不理性的，理性的是属于精英的事情，我们草民就只会发泄激情和热情。这样的一种情绪是不对的，因为理性精神并非是处于主流的精英，草根们就只会是激情涌动，没有理性的头脑。因为，来自网民的声音，学子的抗议方式，都是有效的。而除此之外，我们自然应该考虑到如何与西方人们进行沟通，并且用他们接受的方式来全面介绍有关的情况。

    因为不仅是大学生，还有中国普通的百姓都应该 清醒地看到，相比世界上绝大多数对中国友好、支持中国举办奥运会的政治家和各国人民，西方反华势力毕竟是极少数， 因为我们所要具有大国风度，要体现出 泱泱大国的气度，用博大的胸怀和智慧来处理好这 些 事，不能采取过激的行为。 

       通过合理渠道表达爱国诉求， 自然也需要一定的阵式、气势来体现 民族凝聚力 。

      强国之路，爱国热情，理性诉求和激情表达，我们都是需要的，因为爱国是同样的情感，并非仅是草根的理性不是理性，精英的激情不是激情。

      理性的表达，需要拥有中国民众和全球华人的激情作为声援呼应的基础；而血性贲张的激情，则是理性策略和方式的永久的驱动力。

    （济南 李华新）