中国法治建设的终极归宿——读访谈陈忠林先生文章感想

阅读《经济观察报》中访谈法学家陈忠林先生的文章，觉得很受启发，一直在思考中国法治建设的终极归宿是什么的问题，感想记录如下：

法治建设的基本要求有人理解为：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，总体上是正确的，但是现实中却存在着一个重要问题：法是否为良法，何为良法，即为体现“民主、自由、人权”价值的法，关键在于为百姓理解的法律，在中国即为体现百姓认可的情理的法，也就是法的“合理性与合法性”的问题。

合理性主要是指合乎理性，狭义的合理性主要是技术上的合理性，更为深层次的是合乎社会主流的价值观，合法性浅层次的是指合乎成文法的规定，更为设层次的是合乎社会价值观受到百姓认可。中国法治建设的终极归宿也许就是确立法的权威，法的权威在那里应该在理性、在说服公众，得到公众的认可，而不是简单的运用司法强制力。

中国人经常说要法治不要人治，其实人治与法治在一定意义上是可以融通的，这个关键点就是人的价值受到尊重。在中国立法和执法中的“精英”主义的现象很严重，中国的法学家经常以“影子立法者”而自居，民众的立法参与很低，这也许就是法律在执行过程中的到民众认可度低的原因。

中国司法的权威应该在于说服，在于判决的理性，不能在一般常理上说服民众的判决是没有权威的，这也许就是“许霆”案件一审受到社会广泛关注和质疑的原因吧。