周日上午，就在我写周刊时，http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/30/106666.html，在网上看到霍德明一席“反对降印花税来激活股市”的言论，我马上去查此教授的网上公开资料，其简历如下：

　　霍德明经济学教授。台湾大学经济学学士（1977年），美国罗切斯特大学硕士（1982年）和博士（1985年）。主要研究与教学领域：货币金融，宏观经济，经济增长。

　　Huo,Teh-MingProfessor;BAinEconomics,NationalTaiwanUniversity,1977;MA(1982)andPh.D.(1985)inEconomics,UniversityofRochester.Researchandteaching:MonetaryFinance,Macroeconomics,andEconomicGrowthTheory.

　　如此一个高智商高成就的北大教授，如何对股市关心起来了？一个经济学家，理应以在学术研究上获得诺贝尔奖为志，理应用自己的学问去经世济民，你如何抽空来，发表您的：“我坚决反对用下调印花税来激活股市”。

      这是一句颠倒是非的命题！

       其一，请问教授，你不是政府官员，你如何知道政府要用下调印花税来激活股市？如果政府没有用下调印花税来激活股市的想法，你的立论从何而来？如果是你的臆断，你挨骂，活该！

       其二，中国股市的印花税是全球最高的，是一种高的、不正常的、半夜鸡叫式的税收，在弱市中，市场呼吁下调印花税，的的确确是有一种呼吁政策救市的意思，但是从根本上说，下调印花税的本质问题不是激活股市的问题，而是纠正不合理的资本市场税收问题，贵大人这点道理还不明白吗？所以，你的话，不能那样讲，不能从救市、激活股市的角度来否定下调印花税，而是应从合理正常税收的角度来说调整印花税，因此，你的那番话，按俺粗人的话来说，是揣着明白装糊涂，是典型的P话！

    其三，出台降印花税政策不属救市，而是纠正不太合理税收幅度！至于降印花税后能否止跌就与政策无关了！即使再跌也是市场的正常运作！这是本草根教你说的话！

      中国古代的贤人有“苛政猛于虎”之说，翻译成你这位教育接受过的西方教育的话来说，就是英国的哥尔柏说的：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。现在市呼吁管理层恢复本来的应有的税收水准，这是对去年“半夜鸡叫”反对。这位北大的教授不以此为念，反过来以降印花税为前提，来反对降印花税、反对激活股市，

如此颠倒，霍德明挨骂一点都不冤！

不扯这个一天之内被人骂得体无完肤的北大教授，看看行情。作为三月收盘的最后一天，市场没有延续上周五的行情走势，没有形成岛形反转形态，有点遗憾，但从月线上看，在3247点可以说市场这次调整的目的了。因此，在今天，量能没有出现，说明市场主力资金正在看好戏，他们动一动，停一停，观察着市场的反应，也让个股的价格在进行一些自由调整。在接盘没有的前提下，当然股民脆弱的心理占上风，当他们发现价格又没有向他们想象那样向上发展时，内心里就害怕这里不是市场的底部，就继续向外抛售股票，那么顺势在下面捡一些便宜，是中长期投资的主力资金愿意做的事情。这就像钓鱼时候的“溜鱼”，是在消耗股民的体力和意志，到最后反抗的能力彻底没有了，他们就该收杆了。

       从日线上看，现在还可以看看明天的表现，今天可以看作周末利多消息落空后的一次回试底部，3510点是短线的生命线，如果能够破此，仍是好戏！