易中天曾问我：“我出什么洋相，你是不是特幸灾乐祸？”

    “对。我乐不可支。”我回答，马上好奇地问，“你最近出什么洋相了？难道比问老笨‘十三岁那年你多大啦’还精彩？”

    春节前一个多月，我在某机场等飞机，没事干，发条八卦短信调侃易中天，“热烈祝贺”他“三件喜事”：

    第一件，我在飞机上看到某杂志把易中天和成龙放一块儿“竞选”“中国十大绅士”；

    第二件，重庆某人要起诉《品三国》有错字，据说还没查满二十个，没超过出版物差错规定，不过先告了再说；

    第三件，易中天新作《成都模式》当选“十大烂书”，奇怪，《百家讲坛这张魔鬼的床》怎么漏网啦？我很郁闷。

    易中天跟于丹不同，不喜欢长篇大论发短信，干脆一个电话打来，说：这些事，我一点儿也不知道。接着就兴致勃勃地说：易阳阳最近漂亮得不得了，懂事越来越多。

    易中天宁可说他的小狗也不关心八卦新闻。

    刚过春节，听说易中天已正式成了被告。

    有人告他，还有法院受理。

    据说起诉的理由是：依据消费者权益保护法，易中天的《品三国》有错字（据说“哪怕有一个错也得告”），就得告他。

    我忽然非但不幸灾乐祸，反而觉得这事很不靠谱。为什么？

    第一,既然依据消费法告状，作为消费者，你应该告“生产商”，也就是说，告出版《品三国》的上海文艺出版社。不应该告作者。

    第二,地方法院有判断哪个字对、哪个字错的权力吗？特别是差错在出版法规定范围内时，法院管得着吗？即使超过差错范围，法院能不能管又怎么样管？

    第三，如果哪位作者的书或文章出几个错字，就到法院起诉，法院还受理，那么，全国以万字计数的作家、教授，以百万计数的记者还能不能写东西？这样“维护消费者权益”的同时，不是损害了作者的权益？

    不仅是我，不仅是易中天的朋友，不仅是百家讲坛的主讲人，凡经常动笔的人，都会感到这事很可笑、可悲，还有点儿恐怖。

　　此例岂可开？

　　此风咋能长？