农民为什么不抱怨房价？而城镇居民为什么要抱怨房价？这个话题似乎有点怪。

　　众所周知，农民居住在农村，建房造价要比城市居民便易很多。特别是农民一家一户都享有政府无偿批拨的一次性宅基地，以保障他们祖祖辈辈的生存居住条件。

　　可是城市居民则不然。自古以来，城市人口的居住都是依靠自己解决。就拿现在来说，尽量城镇居民的人均可支配收入要比农村居民高出两倍以上，但是城镇居民在买房上的成本支出，却要比农村居民高出近八倍。

　　有人可能会问：城镇居民不是大多数已经拥有了自己的住房了吗？

　　是。城镇居民是绝大多数已经拥有了自己的住房。可是不要忘记，正是那少数人才真正是政策最应该关注和倾斜的对象。

　　上海人应该是国内收入最高的人群之一，而上海的房价也同样是“洛阳纸贵”（可能有点不大贴切）。上海的房价之所以高，并不是上海人的收入高造成的，完全是因为周边地区的人炒买而造成的。

　　不说这些大城市，只说宁夏银川市的房价。由于临靠宁夏的内蒙古、陕西、甘肃，也包括银川市以外的宁夏其他县市，这些地方的有钱的、当官的来到银川大量购买住房，有些人一次甚至购买三五套，顿时将银川的房价抬上了天。随便一处，一平米也要三千多、四千多。就连二手房（二十世纪九十年代建造的房子）也水涨船高，从一开始的每平米八九百、一千，一下子涨到一千七八，高的达到两千五六。

　　因此，把实际住房上的困难户和理论调查上的困难户划上等号，既是一种完全不负责的作法，更是一种伤天害理的“官统”作法，丝毫没有科学根据。

　　熟不知，有多少所谓依靠救济的人，手中握有五六套住房？

　　而真正的困难家庭，一家三代挤在四五十平米的住房里，却根本得不到一丝关怀！

　　笔者不知这种情况是如何导致的。

　　笔者甚至于不想分析导致如此情况的原因。

　　一些县里的县长、副县长、局长、副局长，有多少人在银川市拥有两套以上的住房？

　　一些国有企业领导，有多少人在全国各地拥有两套以上的住房？

　　这些情况，有谁敢于做一个调查？

　　他们的收入，一家人不吃不喝，究竟能买几套住房？

　　他们的超高的存款和多处的住房，来历清楚吗？

　　综上所述，就造成了“农民为什么不抱怨房价”的根本原因，也造成了城镇居民为什么会抱怨房价的根本原因。

　　试问：是不是应该查一查、管一管？！