在回归民国视野中思考中国问题
北京后改革研究所
陈永苗
东森新闻报道，近日马英九指出，“我们并不可能承认大陆是一个国家 ”。马英九21日上午出席“释宪六十年研讨会”开幕典礼时突然脱稿演出，再度把两岸不是国与国的关系解释一次，强调台湾与大陆不是国与国的关系，“就是大陆地区，就这么简单”。
马英九浮出宪政中华格局的水面，实在是天下棋局中一个“天王山”，从此形势逆转。长期以来，中国大陆民间各界，凡关心中华民族命运的人，都与台湾岛内的民意一样，对马英九寄予了极大的期待。在民众眼中，马英九是台湾之子，更是中华之子。2005年中国大陆民间各界给刚担任国民党主席的马英九，发去贺信，由我领衔，提醒其"推动中华民主事业"之使命和国民党对大陆人民的亏欠。马英九后回信。这个事件被当作台海政治交往史的一件大事。
中华民国的魂魄和身体，在慢慢重新回归。当今台海两岸的“一中”的表述，无疑是对孙中山奠基民国的复活。台湾把大陆当作民国的一个部分，而大陆的中国人民共和国，是中华民国的变种，在建国初期，毛泽东是要继承中华民国国号的。如今两岸的融合，不会归于台湾，或者归于大陆，而是归于超越台湾和大陆之上的一个整体，可以代表这个整体的，只有中华民国。只要台海两岸有一个五十年和平协议，不消二十年，台湾就不战自胜，那么站在1949年大陆主导宪政中华格局的立场，也就是一种笑料。
站在1949年大陆格局，想统一台湾的，是1949年之前革命与夺权行为的延续。尽管六十年快到了，还是处于合法性上的妾身未明，还是属于“生成中”或者残缺中。尽管大陆很强大，但近是政治上的专横霸权，相当于黑社会的震慑力。就政治科学而言，1949年没有在国体层面的变革，而是政体层面延续国民党，按照其逻辑进一步深化和严酷而已。1949并不是新中国，也不是新政体。除了新的掌权者，什么都不新。
国共交替是资产阶级专政政体变更为所谓的无产阶级专政政体。政体进行循环，国体不变。而整个民国的或者整个民族作为共同体，是真实的存在，每一个人心中相信的。不能从大陆格局或者1949猪笼秩序来考虑中国问题。应该从一个应当的尺度来考虑，而不是被俘获的尺度。1949猪笼与党国专制的思维，会把大陆格局等同于民族格局。
近几年我们致力于对民国的回归，这不仅是基于中华民国在台湾的实存，以及马英九的崛起，而且基于一种政治神学的虔敬。即使中华民国的国号已经消亡，台湾已被吞并，我们同样坚持对民国的回归。这是中华民族颠簸不破的真理。
今年8月份，我协助了参与博客中国的《钦定宪法大纲》百年纪念座谈会。我发言说，对《钦定宪法大纲》纪念从诞生以来到今天100年还是第一次，在我的记忆范围里边，因为宪法大纲诞生没三年清朝就完了，到民国基本上建立在否定清朝法统，就没人纪念，台湾也没人纪念，我们今天是第一次。
我们还是有一个共识，通过把这样子的纪念，把民国作为社会想象或者历史技艺或者集体技艺，带到现在思考，带到学界和思想中来，我接触很多人就很难想象超越1949年，没办法想象如果没有1949年毛泽东手一挥，根本没法想象如何过日子。台湾有那种进步，对他们来说，也看不到海峡对岸。
某种意义上来说，把1949年定的猪笼框架摧毁掉，对民国包括对台湾，把这个东西带回来，尤其是89年之后大陆是非常重要的。自由主义，作为一个反政治的政治力量，需要提供一个乌托邦想象。自由主义宪政是什么样子，例如我们可以看看美国。中国本身呢，也要提供乌托邦想象。从民国到今天可以发现，在政治自由方面，政治框架完全是堕落的，如果今天回到民国，就可以给我们带来社会想象，这完全是保守主义的框架。我们想做的事情，把民国的历史、故事带到今天来，摧毁1949年猪笼政治叙事。
保留国体与政体的区别，以及驱赶启蒙政党国共两党对二者的混淆，对回归民国，意义重大。从民国奠基的1911年到国民党掌权的1927年之前，国体观念兴盛，政体处于未确定状态，当时孙中山以及很多民间团体，都可以通知外国使团，不承认北京中央政府。
1949年猪笼秩序是1927年党国体制的进一步延续。我们必须有前1927年国体观念兴盛的念头，前党国体制的民国念头。可以设想，即使取消了党国体制，还留有前1927年国体，然后再考虑再造政体，国不亡，政体可以再造。这样实际上是把国体从党政那里剥离拯救出来。取消国家党，保留政体与国体的分离，涵养国体，以实现共和消灭专制。
在现代社会中，政党力求扩展自己纲领所规定的范围，有越界的内在冲动，渴望变为国家。国家党把自己等同于国家，国家机构与党的机构的混同。在国家党这种制度中，国家党会把国家职能归于自己，把自己等同于国家。公民对国家的忠诚，就归于国家党，对国家党忠诚，等于对国家忠诚。国家党之外，没有国家。
由于国共作为国家党，把国体因素并入党政中来，党政的变革，看起来像国体的变革。其实不然。当站在1949年猪笼里面，人按照做猪的方式思考，就把中华民族当作大陆，把民族主权放于北京，把国体层面进一步压挤殆尽。
国家党对国体伤害极大，害得我们腾挪的空间很小。是不是从台湾或者民国角度考虑中国问题，更能代表民族格局？