质疑一下“不容置疑”的“鸟巢质量”
近日有网友发布照片显示，北京奥运会主体育场“鸟巢”正面镶在钢结构表面上的介绍文字多处出现脱落，并以此质疑其工程质量。国家体育场业主单位的相关人士23日接受新华社记者采访表示，确有文字脱落现象，但这不属于工程质量问题。“鸟巢”正面镶在钢结构表面上的介绍文字，是当初为举行竣工仪式粘上去的，“一段时间过后脱落也属正常现象”，并称“鸟巢”的施工质量是“不容置疑的”。 （新华社北京12月23日体育专电）
作为举世瞩目的重大工程，作为2008年中国建设工程鲁班奖的获得者，鸟巢的质量应该是让人放心的。可是，当看到网友们的照片的时候，我的信心动摇了——这就是我们曾经为之骄傲的鸟巢吗？这就是那个刚刚举行了盛会的鸟巢吗？！
至于相关单位“鸟巢”的施工质量“不容置疑”的表态，我认为不值一晒。这个世界上，“不容置疑”的东西基本上是不存在的。你“不容置疑”，别人就不会质疑了？事实证明，已经有不少人在质疑了，你嘴再硬，又能起到什么作用呢？我也想质疑一下“不容置疑”的“鸟巢质量”。
首先，介绍文字也是建筑整体不可分割的一部分。很多知名的建筑，包括一些重要的名胜古迹，都有介绍文字，重点说明该设施或建筑物的结构、主要功能和特点，方便使用者和参观者了解建筑的基本情况。将介绍文字脱落排除在工程质量之外，或者是无知，或者是强词夺理。
其次，“介绍文字是当初为举行竣工仪式粘上去的”不能成为免责借口。介绍文字就是介绍文字，怎么能只为了“举行仪式”而存在呢？这不更是敷衍塞责、应付了事的表现吗？难道，竣工仪式之后，鸟巢就不需要介绍文字了？难道，外国友人走了以后，国人就不用阅读介绍文字了？这恐怕不仅是建筑的质量问题，更是相关单位的“思想问题”！
其三，对鸟巢质量的质疑不止于介绍文字一项。除了介绍文字脱落，网友还曝光了鸟巢周围地砖破碎的现象。那满地疮痍的景象，让人看了心痛！难道，鸟巢周围的地砖也是“当初为举行竣工仪式铺上去的”？难道，地砖也不属于工程质量问题——只要鸟巢的主体建筑本身华丽耸立，不必考虑参观者深一脚浅一脚艰难跋涉的“艰辛”？
其实，对鸟巢出现的介绍文字脱落和周围地砖破碎问题，大多数人都是持宽容态度的。毕竟，任何事情都很难做到尽善尽美，一点点小纰漏瑕不掩瑜。可相关单位死要面子不认错还要强词夺理的作派，却让人在无法接受的同时产生疑虑：这样的态度之下，鸟巢质量真如他们所言那样“不容置疑”吗？！乔志峰的BLOG