我的看法是，第一点，汇率inflation也是刺激经济的一个重要手段。现在全世界不只是中国，都要做反周期的经济政策。反周期政策就是财政上要宽松、货币政策要宽松、银根要宽松。http://tieba.baidu.com/f?kz=512152657
这样看来，汇率政策显然也是要宽松的，当然指的是“贬”不是“升”了。现在没有人再害怕通货膨胀了。我们既然在财政上花了这么大的力气，在利率上也应马上有所动作。减息是不可避免的，所以我们没有必要在汇率方面延续非常教条的做法——就是汇率如何不能动，兑美元永远都是只能升、不能降的。

我的第二个观点就是，每次汇率要贬的时候，往往采取的是“隐形贬值”，就是出口退税，给出口商一些比较便宜的贷款。而由于这些都不是免费的午餐，最终还是要花钱，要从财政那拿钱的。而从财政那拿钱，最终还是要花老百姓的钱、政府的钱，那还不如直接通过隐形的汇率调整，改变我们的贸易条件。http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=16402&tid=2634599519667174634
比如说卖一个帽子卖到美国，原来出口退税比如说是5%，现在我给你涨到10%，那对你来说，这个汇率就已经贬了5%，效果对你来说是一样的。但是，对我们国家来说，政府得把钱给你这5%，这不是免费午餐。与其给你，不如直接汇率就贬5%。这是我第二个观点。

　中国用了36个月时间实现了对美元升值17.5%，却在短短的四个月时间内对非美元货币也升值了相同的幅度。这种升值的幅度和速度对中国经济的打击是相当严峻。
据我们对广东和浙江调研的情况看，过去两个月，珠三角和长三角出口导向型企业出现了大面积的亏损和倒闭。据当地人士说，东莞下半年已经撤离100万人口。但更多的失业农民工滞留当地，社会治安案件已经大幅增加。
　　下半年之后的宏观调控已经转移到“一保一控”的政策上来。从保增长的角度看，以低汇率保持出口竞争力，保护我国艰难的就业环境，应该是一个必然的理性选择。http://tieba.baidu.com/f?kz=512152657
但是，这段时间，人民币汇率并未因美元走强而相应下调。其中原因可能是货币调控当局对全球经济格局的走向并不十分明确。对去杠杆化的程度和持续时间，以及美元走势的判断等等，缺乏统一认识，并有可能出现误判。在过去两个月之内，认为美元走强只是短期反弹而长期必然重新走弱的论调相当流行。
　　但是，宏观调控应该面对当前环境相机抉择，而不应赌未来之趋势。即使明年美元重新走弱，我们也可以重新调整人民币汇率应对之，但决不应被动跟随美元升值近20%而无动于衷。12月初，人民币汇率出现连续四天跌停的贬值环境，汇率政策终于回到理性选择的轨道上来了。 http://tieba.baidu.com/f?kz=512152657