这年头怪呵，学者讲学居然要配带保安！

　　    10月30日下午，被粉丝期盼已久的于丹教授应邀来宁开讲座，以“阅读经典，感悟成长”为主题，畅谈人生感悟。然而，在她来宁之前，竟然有人在她要做报告的凤凰国际书城外墙上，贴了一张匿名小纸条，言语极尽挑衅意味，甚至带有一些恐吓色彩。这让讲座主办方一下子绷紧了神经。原本讲座现场会安排七八个保安维持秩序，后来却来了二十七八个安保人员，而讲座中安排的和读者互动的环节也临时取消。（http://ent.people.com.cn/GB/1082/8261237.html）

　　    于丹出行配带保安已不是第一次，而且在学者中也不是唯一的一个。此前不久，于丹在图书节签名售书，就有“重兵护驾”，其后，阎崇年也在众多保安护卫下现身北京书市。

　　    学者出行配带保安，或“重兵护驾”，显然不是用以壮声威。学者以兵壮威，不仅壮不了威，而且是一种黑色幽默。那么，是否如有的人所说，他们要“拒绝大众、防范大众”呢？逻辑上说不过去。学者讲学售书，除了为赚钱过日子外，也是为了向大众推出自己的学术观点，并努力让大众接受自己的观点，“拒绝大众、防范大众”，岂非与学者推销自己学术的初衷南辕北辙么？事实上，过去从未听说过哪个学者讲学签售图书要配带保安和增派保安。那么他们为什么现在要配带保安出行？这一点大家怕是不言而喻了，就在10月5日，百家讲坛主讲人、清史专家阎崇年先生在无锡签名售书时，被一名男青年扇了一记耳光，并被斥为“汉奸”。于丹的这次讲学“增兵”，也实在是因为事先得到有人要挑衅的消息。看来主办者为他们配带保安实属无奈之举。幸亏如今条件好了，有条件给学者配保安了，否则，真不知学者还怎么讲学！也许，像上次阎崇年先生签名售书被掴耳光之类的事可能少有发生，但讲学秩序遭受破坏，甚至学者遭受野蛮的辱骂怕也不可能不发生吧。学术受学术外的野蛮专攻，而不得不雇请保安来保护，这原本应该引起人们对学术环境上的警醒深思，令人不解的是，有人反倒是非不分地把矛头指向学者配保安。我不明白，为什么有人要这么偏狭地对待学者。

　　    尽管学者遭耳掴之类事将来可能少有发生，但学者讲学可能遭侮辱遭恐吓，却也实在让人感心冷心悸。这不仅不是文明社会所应有的现象，也是法制社会所无法容忍的。学者遭受恐吓侮辱甚至杀头之类的事过去都有发生，但那是在黑暗专制之下，而且是属于政治方面的迫害。今天的阎崇年、于丹的讲学不仅与政治无关，而且他们的合法讲学为国家法律所保护，为推进学术发展所需要。据报道，他们的讲学或图书签售都是受主办单位邀请的，而且崇拜他们的粉丝不少，这说明他们的学术是有一定地位的。谁要是反对，不愿听，不卖帐，尽可以闭着眼睛不看，塞着耳朵不听，还可以开展学术辩论。见了别人学术走红，便窝着一肚子的不舒服，想尽办法捣乱破坏攻击，不仅影响了学者的讲学，也影响了读者听众的学习交流，这种“红眼病”作怪害人不浅呵！

　　    还是那句老话，学术要“百花齐放，百家争鸣”，学术上有不同意见是正常，压制不同意见才是反常。“辱骂和恐吓决不是战斗”，这话其实是鲁迅对政治文化斗争的幼稚行为的批评，在纯学术上搞“辱骂和恐吓”式的围攻不是更其拙劣么？