只吃半个烧饼中国就饱了？
纪念改革开放三十年，有人在肯定成绩的同时，对于中华人民共和国建国后的前三十年却采进行了大肆的贬低和否定。这就使在下想起了一个笑话：
一个饿急了的人弄到一大堆烧饼，狼吞虎咽地一口气吃了六个半还觉得没有饱。又吃下半个就饱了。于是打着饱嗝说：“早知道吃这半个就饱了，何必吃那六个半呢？”
这种人和这样的饱嗝，在重庆和四川会被讥讽为“赖格宝（赖蛤蟆）打喝害（哈欠）——宝气”。
如果大家想见识一下这样的宝气赖格宝，最近可以先看看人民大学一位周姓教授写的《三十年前我们为什么要选择改革开放》这篇文章。然后再到“乌有之乡“网站看看揭露他宝气所在的两篇文章：一篇是《〈学习时报〉显然不是一份严肃的刊物》（作者：邋遢道人）；另外一篇是《周天勇胡编乱造成反面教员》（作者：铃兰台）。
改革开放前的三十年，中国究竟有没有成就，或者说我们的党以及第一代领导人和领导集体有没有成绩，伟不伟大，是不是为人民服务的，是不是只给我们留下一个烂摊子？这个问题确实是值得人们回顾、比较的。
在铃兰台写的另外一篇文章《改革三十年 饮水思源闲话北京的84座水库》里面，有这样一些话，就非常有说服力：
“在1949年以前，北京周边是没有一座水库的，北京人喝的几乎都是“苦井水”，那个苦和咸啊！解放了，尤其到“大跃进”时期，北京在周边建起了大量的水库。多少座呢？84座水库。”
“毛泽东在1958年初提出了“南水北调”的设想，并且提出从丹江口水库调水，还提出了从白龙江（就是汶川附近的雅江水系）调水……丹江口水库的建成为南水北调埋下了“第一桶金”，工程从丹江口水库取水，一路北上，沿途经过的水库和人工水系，全都是毛时代建成的。这真的让人感动，其中包含了多少农民的无私奉献啊！！！没有前人的这些奉献和泽荫后世和辉煌成就，今天想从零开始搞南水北调，无异是做梦……这些造福后代几辈人的弘大事业，后代们在享受着快活着之余，全不提了；不提也就算了，还要不断制造污染，还要恶贬。没有人计算过北京周边这84座水库如果放到今天，该是多大的工程、需出多少的人力和物力、需拨多少的银子、又能出多大的GDP，没有。我从资料上知道，北京的十三陵水库那全是义务劳动建成的，且仅花了半年的时间。天！放到今天又怎么可能呢？”
为什么总有人要不失时机的对改革开放前的三十年进行贬低和全面甚至全盘的否定呢？确实是值得深思的啊！
要说改革开放，可以这样说，中国的老百姓，任何时候都是憧憬改革、希望开放的；不然就没有几千年的辉煌历史和文明。只有不断改革开放的领导，才能受到老百姓的拥护。
那么，改革开放前的三十年有没有改革？有没有开放呢？依笔者之见，那还是有的，而且是在被包围、封锁的情况下，艰难地冲破着、艰难而且吃力地坚持着、进行着的。只不过在重点上、在方式方法上有所侧重和不同而已。要说看法，中苏友好算不算开放？联合第三世界反对霸权算不算开放？“大跃进”是不是对曾经被压迫、愚弄的人民解放思想的一种号召？人民公社是不是天翻地覆的改革实验？真正的工人农民进国家的各级领导班子是不是也是大胆的实验和改革？这些，恐怕不是几年、几十年能够完全辩论清楚的。因为社会主义、共产主义的革命和改革不是短期能够完成的；就是所谓“初级阶段”，还不得上百年吗？
改革开放三十年了，巨大成就确实应该宣扬，而且有必要同时进行认真的总结。但是在宣扬和总结的时候应该实事求是；用贬低和全面甚至全盘否定改革开放以前的三十年的手段来掩盖改革开放所出现的问题和偏差，进而主张推行坑害老百姓的伪改革，则是不可取的。再说了，那些“精英”们出馊主意，遭到老百姓抵制和反对，怨声载道、实践证明不成功或者搞砸了的一些所谓“改革”，难道不也应该认真总结和反思一下吗？善良的人们一定要警惕少数“精英”借总结回顾之机，贬低、否定改革开放以前的三十年所深藏的阴谋和狼子野心啊。