杨小洁

传闻终于被证实:千橡副总裁敲诈同行封口费被抓 涉案金额13万

1.  在10.16日听到这个消息时,笔者搜索摆渡“刘韧”二字，百度一下，找到相关网页约280,000篇，用时0.065秒。

为什么要搜索这个名字呢？因为这是一个IT行业著名的写手，一个资深行业评论者，网络上铺天盖地的消息是，他因为敲诈被抓了。

再次摆渡“刘韧 敲诈”，这次只要0.001秒，找到相关网页约1,280篇。

阅读之后发现，此公声望颇高，有过几次平面媒体的从业经历，是出名的犀利型笔杆子，在一些网站文字中，对他批评过的公司有较为详细的描述：其中盛大，金山，百度，戴尔，腾迅以及奇虎这些大名鼎鼎的公司都曾经为其奉上数字不小的“保护费”——公关费。

有人爆料说，该人收取企业保护费时从来都是要求将费用打到其私人帐户，想要发票等于是摸老虎屁股——小心更大的费用支出。

天涯更有网友爆料说，此番和其对垒的是，颇具平面媒体运做经验，有广泛和良好人脉的新华社某资深记者，虽然已经离开新华社到地方企业任职，但其经验丰富，而刘韧纵横IT江湖数年最终被斩于马下也是他行不义过多之报。

检视刘韧从业过程，一个传统纸质媒体，犀利笔杆子的蜕变源自一个在他生涯中十分重要的新媒体——DoNews。

网络的快速，海量信息，操作性强，控制力强的特征让刘韧从一个纯洁的行业观察者堕落成“行业敲诈者”，最后其结局如何，笔者难以致评，但这种现象却值得思考。

2.什么是媒体？让我们继续当个“摆渡人”摆渡一下，百度上有网友给出解释：回答一：一是指信息的物理载体（即存储和传递信息的实体），如书本、挂图、磁盘、光盘、磁带以及相关的播放设备等。另一层含义是指信息的表现形式（或者说传播形式），如文字、声音、图像、动画等。多媒体计算机中所说的媒体，是指后者而言，即计算机不仅能处理文字、数值之类的信息，而且还能处理声音、图形、电视图像等各种不同形式的信息。

回答二：媒体就是指承载信息的载体。 媒体分:感觉、表示、显示、存储、传输媒体。

继续寻找，什么是媒体资源？

回答一：资源就是要拥有很多媒体的联系方式，更重要的是要和媒体搞好关系，成为朋友进报社、电视台什么的，让自己先成为媒体的一员。

一个4A公司招聘媒介高级人员时有这样的要求：一、5个小时内购买好全国各个城市电视台的资源，并且合同要签订回来，保证价格最低，否则就是贪污公司款项。 二、8个小时内购买好各个城市的报纸，每个城市3份报纸都选择2份都市类的，也要保证购买好，合同要回来，也要保证价格最低。三、出版一个不知道发行量的杂志，要求我做销售广告位，每个月50万的现金。

我们在寻找一个问题的答案，媒体是干什么的？

新华社记者荣松在博客中撰文写道：“做了１０多年的新华社记者、编辑，还曾被聘为新华社新闻研究所特约研究员。但这一年来，我脑中不断涌现这个问题：什么是媒体？什么是传媒？我们的理解是不是偏么？我在这里并不想给媒体和传媒下定义，定义似乎太多了，也缺乏标准。但我越来越觉得，中国人或者说中文中，媒体、传媒和媒介的概念是不是混淆了？随着中文中多媒体、新媒体的概念涌现，人们越来越说不清楚什么是媒体？什么是传媒？每当新技术得以应用，就说新媒体出现，难道媒体就是技术？曾经有人把互联网称之为继报纸、广播、电视之后的第四媒体，也有人称之为第五媒体。然而对我来说，这些似乎都是工具，实质上是媒介而已。”

1902年6月17日，英敛之在天津租界创办了《大公报》。1926年9月1日，张季鸾执笔的《本社同人之旨趣》发表，提出著名的“四不”主张：不党、不卖、不私、不盲。不党，便是不和任何党派发生关系，是政治上独立；不卖，便是经济独立；不私，指报纸为天下公器，不是某人的私人喉舌；不盲，便是要有自己的独立见解。这“四不”，从政治、经济等角度，全方位的阐述了《大公报》同仁独立办报的思想。这是中国媒体第一次提出自觉、明确的独立办报主张，是知识者对近代以来言论自由这一命题的呼应。这个时候，该报纸可以叫做“独立媒体”。

综观国内媒体在生存的压力之下，很多已经脱离四不准则。

在刘本人的博客中他写道：“文文的老板刘东华在飞机上问我：‘刘韧，你是个好记者，你怎么不写了呢？’我盯着头等舱的座椅说：‘写字，养活不了我。’凭什么让我写呢？出路是逼出来的。文文迈出了第一步，他会被逼到哪里？我不知道。但他会被逼得更有力量。文文潜质比很多总编强，他理应被逼出更多故事、更多曲折、更多光荣。成本不过是头发早白几年而已。值”

但愿刘的朋友师长牛文文选择的方向和刘的不是一个，因为这是一条难以回头的路。

3.在和企业相关工作人员沟通的时候，得知他们也才刚刚收到同样的方式敲诈“保护费”，其重要方式和刘如出一辙，先是写一篇狠打企业七寸的稿子让企业高层看，然后与企业谈判，给钱不上，不给钱就上封面。这似乎是一种惯例，很多异军突起的“媒体”大都是有刘这样的人才而得到速起的机会和可能。

可悲的是，这竟然也成为企业对一个媒体了解和认识的常用手段：擅长骂人的一定是优秀的，精英的。投放资源也是一定的，因为无勉之皇需要“哄好”！于是毁谤，辱骂成为通向财富名利的捷径，这样的人也是得到尊敬最多的人，因为他们是“斗士”。是敢于和企业“恶势力”斗争的勇士。遗憾的是，当背后无法见光的部分公著于众的时候，我们才发现原来这些斗士不过是贪财的，眼睛只盯在钱上的“斗鸡眼”而已。

和企业处理相关事物人员谈到这个新闻，他说：“对于恶意诽谤其实没有什么可怕的，不是怕他们，而讨厌他们。他们没有最基本的职业道德，有的媒体甚至胡乱编造新闻污蔑企业形象，丧失了一个媒体记者应该有职业道德这起码的条件。不可否认的是，也有企业自身不洁，采用非常手段攻击竞争对手，或者采取非正常手段制造关于自己的假新闻引起受众关注达到广告效果，因此才有滋生这种不道德行为甚至纵容这种犯罪的土壤。这个事件从媒体从业角度来看会警示这些人的行为，从企业角度来看，在证据确凿的前提下直接通过法律手段解决，从大众的角度看，增加鉴别力很重要，现在许多人已经失去真善美的鉴别，甚至主动去捏造一些故事，近年来的网络攻击事件就能说明这种势头越来越猖獗的情形。”

4.新闻连接1：IT商业新闻网讯报道：(记者 凯雯) 2008年10月14日晚，最新消息，记者经多方调查，“制作人刘韧涉嫌敲诈被抓”的消息基本属实。截稿前，刘韧一直被关押在北京西城看守所，案情正在进一步调查和审理之中。据奇虎内部人士透露，刘韧被抓之前，曾利用Donews网站平台撰写文章攻击奇虎，奇虎因此曾给过刘韧不少“公关保护费”(注：具体数额，对方不愿透露)，“刘韧太不知趣了，给了钱，还要，弄得我们进退两难。”奇虎也曾与刘韧本人私下和谈过，但往往事与愿违，刘韧及其Donwes网站不但没有停止恶意攻击行为，反而变本加厉。奇虎终于无法忍受，只好报案处理。

新闻连接2：2008年10月14日 13:50互联网观察中心报道：传刘韧中局被捕，昔日好友反目。Donews.com创始人刘韧遭人设局被捕。令人叹息的是，设局的人居然是刘韧之前的好友，而双方反目成仇的原因居然只是“50万保护费”。 当年刘韧《CNNIC的手》一文曾帮了其好友不小的忙，而该好友也因此对刘韧报以涌泉，在各个方面对刘韧予指导和帮助，为刘韧也在之后创办Donews.com起了不小的帮助作用。仅仅不到6年的时间，刘韧就和该好友反目成仇。谁是谁非，外人自然无从知晓。只是这一起事件让目前的资本寒冬显得更加的冷洌。

北京时间10月14日消息，互联网实验室副总裁、知名IT人士林军（林校长）撰写博客讲述了千橡互动副总裁、Donews制作人刘韧与奇虎董事长周鸿祎之间的故事:

1、在2000年刘韧写《中国.com》一书里，刘韧一连写了三篇抨击CNNIC的文章，每一篇都切中要害，大快人心，那本书里，刘韧还写了崔健、王朔、笨狸等人，那个时候的刘韧，还是很文艺，很抒情。

2、2002年，周鸿祎和CNNIC 干仗，很多人认为周鸿祎失败的概率很大。周鸿祎也买了很多本吴晓波的《大败局》来发给3721的员工，他自己率先读其中的瀛海威的案例，但他内心其实很恐慌3721会成为另一个瀛海威。

3、周鸿祎没有被CNNIC掐死，在于周善于学习、斗志昂扬、渠道策略都有关，也与3721当时成功的品牌传播脱不了干系，在这个过程中，刘韧帮了很多忙，他写的《CNNIC的手》对3721树立起不屈的斗士形象帮助很大。这个时候的周鸿祎和刘韧好的象一个人，周也爽快而大方的出手，他给刘韧所在杂志投广告费，请刘韧出去玩，给刘韧提供服务器，跟刘韧交流怎么在互联网上进行传播和推广，当然还要给刘韧个人一比不小数字的公关费。

4、《CNNIC的手》之后刘韧几无名篇传世，他更勤奋的把精力放在donews上，他一个人做产品，管社区，做推广，谈广告，字写的越来越少；很多人为之可惜。刘东华问刘韧为什么不写了，刘韧的回答是写字不能让自己赚钱。

5、我还记得和刘韧一起办《知识经济》，刘韧提过一个选题，叫作家富豪榜，排一排到底是海岩还是韩寒更有钱。刘韧肯定想过靠写字发家来着，至少当时是这样，不过，他发现这很难，很难。

6、靠写字发家的人的确少有，金庸算一个，“有水井处有金庸”的武侠小说让金庸不仅获得巨额的版税，也成就明报的传奇和金庸更大的财富。倪匡也算一个。至于张五常和郎咸平，也算是写字中的富人，但即便是张五常，也对西湖景区的别墅喊出这么贵，我买不起。呵呵，这也许是个客套，叶永烈都在西湖边有房子呢。

7、刘韧一直不吃亏，在《中国计算机报》，他因为《知识英雄》的署名权和版税问题和中计闹翻，到《计算机世界》，他因为升迁太慢而有去意，在《知识经济》，他无法忍受经营和编务以及donews三重门的压力而离开；在天极，他回避不了donews和天极谁重谁轻的问题，最后，他只有独立养大donews，他肯定也想过把公司的事情和个人的事情分开，但做的事情都是一样的，怎么分得开呢？要想不吃亏，只有自己干，只有这样，才能算计清楚每一比投入产出。

8、李超云说:天下乌鸦一般黑。李超云在《计算机世界》和《中国计算机报》都当过总编辑，是刘韧的入门恩师，他的话对刘韧影响很大，所以，刘韧很难和任何比他强悍的组织长期合作，他不喜欢吃亏，他喜欢抓住他能抓的一切资源，紧紧地抓住，不松手。

9、刘韧也有吃亏的时候，donews卖给千橡他是奔着上市套现去的，但后面的故事众所周知，刘韧卖亏了，他自己也用行动告诉大家自己亏了，不然他怎么会重新出来做5G。刘韧很想把亏欠的东西通过一些老关系给补回来，但他遇到的是周鸿祎，另一个不吃亏的人。

10、周鸿祎也是不吃亏的人，他也是一个与人斗其乐无穷的人。3721创办之初，他和一大堆和他概念相同的小公司抢市场，3721大了，他和微软和CNNIC正面竞争，再之后3721卖给雅虎，他用G邮箱挑战网易，用音乐搜索逼宫百度，再之后，他创办奇虎和360安全卫士，一把火烧向杀毒软件市场。而且在以往已经结束的战斗中，他没有吃亏过。

刘韧相关资料:

刘韧,1970年1月30日，生于安徽,1991年，毕业于安徽大学中文系。文学学士。

1991年，加入安徽阜阳人民广播电台，任记者、编辑。

1996年，加入《中国计算机报》，先后任《人物版》和《软件版》副主编。

1998年，加入《计算机世界》，任电脑文化部副主任。2000年，发起创办IT写作社区（donews.com）。

2000年，任《计算机世界》总编助理、采访部主任。负责《计算机世界》采访部建设、管理、规划，培养名记者、名专栏。

2001年，获北京大学中国经济研究中心《财经》奖学金，进北大深造经济学。

2001年，加入《电脑报》集团，任《知识经济》总编辑。

2003年，任天极网副总裁，负责天极（www.chinabyte.com）的网络新闻工作。

2005年，Donews与千橡集团合并，成为千橡集团副总裁，（www.donews.com）的制作人。CSDN顾问。

蓝狮子成员。贝塔斯曼签约财经作家。 1991年毕业于安徽大学。文学学士。2001年获北大中国经济研究中心财经奖学金。曾服务于阜阳人民广播电台、《中国计算机报》、《计算机世界》、《知识经济》、天极网等媒体，历任编室主任、记者部主任、总编助理、总编辑、副总裁等职。 1993年进入IT业，长期致力信息产业深度报道。著有《中国.com》、《知识英雄》、《中关村问题》、《企业方法》、《知识英雄2.0》、《知识英雄2.0》繁体台湾版、《网络媒体教程》等。正在完成《中国信息产业史》。1986年迷上文学，1990年迷上计算机，1991年迷上新闻，1995年迷上网络。基本属性为网络媒体编辑、新闻记者、网虫、文青、愤青，爱好电影、历史、哲学。

长期致力于中国信息产业深度报道。10年记者生涯著有《知识英雄》、《中关村问题》、《知本家风暴》（合著）、《企业方法》、《中国.com》等书。

5.骆新在2006年写过一篇文章《刘韧，怎么从“斗牛士”变成了“斗鸡眼”？》也许是最早提出对刘韧行为置疑的声音，时过两年刘韧终于落马，从辉煌众人高捧到被抓其中滋味究竟如何大概刘韧的体会和其他敲诈犯有着不同体会。

文章如下：我与刘韧先生从未谋面。但至少十年前，我就领略了他的声势。此君凭借一支“生花妙笔”，在IT行业打拼多年，涉猎甚广，著述颇丰，多少还是令我等“仰之弥高”。与之交往甚久的几个大公司，也乐意和他结成“战略同盟”，至少，每年都会在DoNews上做点秀，投一些公关费用；但这个圈子，又不完全像武林，因为“有奶便是娘”，换妈咪的速度太快，也频繁，所以大家的脑子，基本上也就都跟着资金转了，这也锻炼出了一大批“见利忘义”的高手。可惜的是，向来以“特立独行”而著称的刘韧，自己也没能逃过这一关！这两天，据腾讯的朋友说，终于见识到，这位曾经“仙风道骨”的“斗牛士”，如何演变成“一味向钱看”的“斗鸡眼”！

腾讯每年都会和DoNews有些公关市场方面的合作，经混“壮”了的DoNews，胃口变大了，提出不给20万“公关费”，以后就很难再“帮忙”。这本来也很正常。但是，在生活中，“恋爱”谈不成，往人家脸上泼硫酸的事情，没料到，这次也被倒霉的“腾讯”赶上了。（2006年）4月14日，腾讯一位管市场的负责人，接到一个电话，据称是个名为“微协”的公关公司打来的，张口就问：“你们那20万，什么时候到帐啊？”一句话，问得她莫名其妙。然后，这个叫张栋伟的负责人，就“开导”她说：这个“微协”，其实就是刘韧自己开的公关公司（真亏他们想得出来这个名字，“微协”不就是谐音“威胁”么）。DoNews此时已经卖身猫扑，于是刘韧干脆就当上了“掮客”，利用DoNews的平台，向其报道的公司“弄点钱”花花。“20万什么时候给，你看着办吧！反正腾讯在DoNews上的形象‘好坏’问题，就全仰仗我的文字了。”因为打听到“百度”也被这样“微协”过，但是李彦宏不理不睬，所以腾讯最后也决定，拒绝支付这笔费用。从4月中旬开始，DoNews上的头条，就纷纷用显著的“标红”，专门刊载腾讯的“负面新闻”了。开始还是写公司的，后来干脆把矛头，直接针对马化腾本人，据腾讯的人说，文章中不但充满了侮辱性的言辞，更关键的是，连事实都几乎是“捏造”的，甚至，连所谓“透露”的“合约”，都是伪造的！有人说，DoNews专门养了很多“灌水队员”，会根据“经营策略需要”，拼命在论坛里、以匿名的方式发帖子，以助声色！不过这一点，我倒是无从稽核，不敢妄加评判！不过，话又说回来，在媒体越来越商业化的今天，要找到没干过这种事的媒体，恐怕比抓本?拉登还难！

刘韧的公关公司，之所以敢于这么干，恐怕，还是因为他深谙网络之道——那就是网络，并不是传统媒体，可以“只认钱，不认事实”，而且纵然“捞过了界”，也没有“宣传部门”去明察暗访，施以惩戒。假如刘韧在正式的新闻单位，他这一招，基本上就算得上是“敲诈勒索”了。

互联网，即便是给人们带来些许“言论自由”的“幻像”，它仍旧是被各种政治和商业力量，牢牢地操控着，媒体与受众的博弈，根本就不是在“平等”的环境下进行的，因为媒体的命脉，几乎被金钱所左右。DoNews，多好的名字，谐音“斗牛士”，Do和News拆开了，也显得意味深长：干，新闻，糙点儿说，强奸了新闻！

6.由此看来，这个刘高人还真是网络攻击和骂人的"大腕"了。这次因为和企业之间交恶而被刑拘在当前治理整顿互连网大环境的背景下也是顺应了趋势。采用如此方式求得生存，从一定程度上，也反映了中国媒体界和企业界的双重悲哀！

从媒体角度来看，因为自身生存和经营需要在一定程度上需要依靠承揽企业广告和发行获得生存的资本，处于生存需要采用非常规手段和企业搏弈谈判资源投放的问题。

从企业角度而言，近年来拖欠媒体广告公司应付帐款的企业也十分常见。拖欠大多分为几种情况，一是企业经营不善无力支付；二是采用各种方式拖延支付，或者以实物抵偿等反复谈判以达到少付甚至不付的目的；三则是一些企业做大之后其内在管理阶层个人私欲膨胀，个人要求多多，多设障碍以获得个人利益，还有一些企业干脆以纯粹的恶棍作风对峙媒体经营，以如此手段获得免费传播……

媒体和企业都是社会成员之一，原本应该和平相处，共同发展，媒体有传播信息和监管社会其他成员不道德不文明行为的责任，媒体也需要运营，企业客户获得服务理所应当支付费用。但是当我们从刘韧转变的过程来分析的时候，我们不禁要思考，为什么刘韧产生如此剧烈转变？

从事件表面来看，这是一起利用手中媒体资源和自身行业专业知识进行敲诈的典型案例，查看其发展经历，我们不难发现，很多企业的行为也并非完全无懈可击。简单的说：1.在需要其资源时，采取包容甚至纵容的态度维护两者“合作”以便于达成双方资源沟通和平台构筑。2.发展中维持以获得“新闻”传播优势和双方平衡。3.当企业规模成长到一定程度媒体规模的选择成为必然。似乎更象是一场注定失败的婚姻。

曾经有个小国家日益强大，其国君以为自己的国家已经是四海之内最伟大的企业，于是跑到当时比较强大的楚国，要求楚国送给他一坐城池，否则兵戎相向，楚王大怒，说如此小小弹丸竟然也敢向我勒索，讨伐他！可是楚国一个老奸巨滑的大臣向楚王献计：给他，让他自以为他真的强大了，他就会到周围其他国家要城池，总有人收拾他的，我们不必费一点资财就可以看到他死翘翘。楚王一听，认为很有道理，就送给这个小国他们想要的城池。果然，这个小国的国君得意起来开始四处要地，今天赵，明天齐，后天招惹秦，其他几个国家的国君暴怒，很快就联手将其灭掉。

所以，真正出手灭掉这个跋扈小国的国家并不是最可怕的，可怕的是纵容他的楚。

在媒体自营开始的第一天起，就有所谓楚这样的企业和社会组织用资源填充了一些媒体人的虚荣心，而其个人膨胀的开始也正是这种机会给予的。所以，当言论讨伐“刘韧”的时候，是不是也该想想整个社会环境对其影响和引导？

社会生活，精神生活是重要的，但维持生存的物质同样重要，刘韧的文字在业界口碑算是良好，他曾经说过，写字养不活我。在生活的铁板前他转变成了一个用文字当搜钱耙子的人有着环境给予的推力和惯性，我们该一分为二的讨论和思考。

我们不否认,没有哪个企业完美的没有缺陷,新闻监督的职责让我们看到事情的真相,让我们的的政府锄奸管理,但是,网络的膨胀和缺乏管理规范的现实也给一些不良之徒提供了生财之道.不良企业的公关高手也正是利用这些监管缺失将垃圾武装和整容成光滑的"驴粪蛋子"并且涂脂抹粉冒充天鹅蛋驱逐优秀品牌获取暴利.

这是社会的悲哀,是大众的悲哀,不仅仅只是媒体的悲哀,要自律的不仅仅只有媒体和其从业者,提供营养和土壤的机构,环境,企业,个人也应该思考并且自律!

各种信息平台日新月异能歌善舞纷纷登场,利用自身受众优势强奸善良,本真之事件时有发生,这其中有国内新闻出版注册正规出版物,也有私人自办的网络杂志,网络平台,凭借着某一人的位高声远而采用非常规手段获取利益达成"敲诈",在当下监管缺位的情形下实在已经是常见事件.

如何区别和辨别需要受众提高思想品位增强辨别能力,不要被阴谋势力牵着鼻子走充当了打手而不自知.

这是中国信息管理的绝对案例,另人难过又悲伤,想我泱泱大国,礼仪之帮,却因为利益驱动,监管缺位,导致不良思潮和信息横行,在一定程度上导致人际交往热点降低,社会和谐遭受破坏,信息平台公信力被彻底破坏.

至于为什么悲哀，笔者曾因华为员工自杀事件，王石事件多次篆文讨论，此处不在赘述。请检索以往文字。

转载请注明出处和作者!侵权必打!!