升民视点七十八

人民的事情人民办

CMMB发力奥运，搞得京城“洛阳纸贵”。没有接触过CMMB的人，喜欢怀疑、议论、挑剔，但是，一机在手，打开瞧瞧，顿时语塞。谁也没有想到CMMB的技术如此之精益，成本也是如此之低廉！

有关心手机电视标准之争的媒体朋友向我提及，面对CMMB如此强势，那个即将发布的“推荐性国标”怎么办？我说，幸好当局没发，一个归属不清、技术条件不明、既没有行业支持、又缺乏产业规模的专利，如果强行推出，不是要闹国际笑话吗？奥运一开，所谓的“国标大考”就失去了存在的理由。事实胜于雄辩其实就是这么简单。

当下舆论关心的焦点，早已经不是CMMB技术层面的问题，而是这么一个好东西，如何尽早尽快向社会推广普及的大问题。

言及尽早尽快向社会普及，又有好心人出来担心，广电向来有系无统，缺乏电信系统的市场服务和推广营销经验，如果不与中移动之类的强人合作，普及无望；也有人担心，CMMB与TD两个系统之争势必影响到CMMB的将来，最典型的实例就是工信部的一位副部长说过，尽管TD与CMMB合作了，那也就是仅仅为了奥运的一时之需，奥运之后入网大门依然紧闭。这个谈话，让无数CMMB粉丝伤心不已。然而，笔者听到这些说法，只是感到好笑。恶吏无脑，这就是很好的一个例证。

CMMB既然是一个好东西且TD有求于它，为何不让它入网？没有任何拿得出台面的理由，左思右想我只能得出一个结论，CMMB太强，TD太弱，如果让CMMB横冲直撞，TD还有希望吗？相关部门为了这个TD，前后花了数百亿，眼下还准备搭上中移动耗上数千亿，遗憾的是，核心技术依然问题多多，而且组网成本相当昂贵。我猜那位出言不逊的官员，其实内心是充满矛盾和焦灼的。技术背后的产业竞争是何等残酷，机关算尽，到头来反误了卿卿性命。

再说需要依靠中移动之流向社会推广的问题。八十年代，电视已经进入家庭，而电话珍稀得不行。九十年代有了大哥大，开始是模拟的大砖头，还配有整天吊在腰上的BB机，后来一声令下改成数字，无苦可诉无理可言。数十年为中移动之用户，只是任由其宰割的羔羊。看看那个双向收费，走遍全世界都没道理就是中移动有道理。如果把CMMB的普及交由中移动处理，怎一个惨字了得。

究其原因，我认为广电不同于通信，最大的不同在于根本属性之不同。CMMB既然属于广播媒体，自然就带有广播的根本属性，这个根本属性在中国必然带有以下三个特征：其一、产品或者服务始终把最多数的人群视为服务群体；其二、产品和服务以最快的速度普及到社会各个方面；其三、产品和服务以最为廉价的价格应市提供。它的主要功能，是提供社会服务，满足最广大人民群众的信息需求，为国家填平信息鸿沟。经历了今年的雪灾和大地震，许多人明白了，我们的国家如此之大，人口如此之多，必须有一个可以承载社会信息服务的媒体，灾难和突发事件发生的时候，能用最快速度传递出去，这正是CMMB的功能作用。我想，如果今年的雪灾地震，手中能有CMMB通告灾情，可以减少多少损失。这正是广电作为媒体机构与一般商业机构的分水岭。

既然CMMB技术成熟，功能属性清晰，那么，依靠谁来推广普及它呢？商业机构受制于利益最大化的动机，研制出来的东西必然进行专利保护，通过专利享受利益，继而开发高端产品，逐步向中级产品、低级产品过渡，这就是市场经营的“撇奶油”策略：层层撇油，从而达到利益回收。如果采用这种做法，CMMB何时见得天日，鬼才知道。

想想当年广电的起步好了，五十年前中国电视开播，当年只有二十台接收机。然而，信号一发，终端厂家纷纷赶来，一个巨大的产业自然形成。八十年代有四级办台，九十年代有四级办网，涉及千千万万之人利益，动员千千万万之人参与，这就是最好的办法。当诸位翻阅这份杂志的时候，150个城市的广电就要启动CMMB组网工程，接着就是333个城市整装待发。

手机电视落入广电手中，不是社会高尚人士奢侈品而是劳动大众必备品。我信。