管理层的又一句话引起S股们几乎集体跌停?

今天管理层隆重推出对S沪科技等S股实现集体监控，从而导致以S股为首的50多支S股+ST股几乎集体跌停，为此管理层可能欢呼雀跃，因为它会认为它们的力量实在太强大了，一句话的效果实在太厉害了，同时也说明了政策对股市的重大影响力。

殊不知一些S股在周五都已经开始跌停，显然S股的今日继续跌停一方面受制于管理层的强力打压，另一方面是基于近期S股们的集体狂欢所致。

假如管理层没有这句话，S股们可能会不同程度地实现缓慢下挫，但至少不会如此强烈地集体奔跌停？

从处于跌幅前列的个股来看，基本面之差是我们难以想象的，故而管理层可能出于保护我们的目的出发，故而发出阻止S股继续狂欢的信号？

但我们从涨幅榜来看，那些涨停的个股如TCL集体等这些新的ST股，基本面同样好不到那去？而至少处于涨幅前列的三分之一个股基本面也非常地差！而三板一周三次交易品种则实现集体涨停也是一个例证？

既然打倒了以S股为首的低价垃圾股，同样又提升了其它低价垃圾股的狂欢机会？

那么至少说明了我们的行情主线仍然围绕着低价股在运作？因此在周二继续跌停而已经实现了三个跌停的S股、基本面上还说得过去的低价S股可以重点关注？

因为我们实现三个涨停以及三个跌停都会出一些八股文，什么公司基本面未发生变化，应披露信息已经在相关证券报上公布云云？故而三个涨停后要跌停，而三个跌停后要涨停，这正是中国股市的一大特色！

事实上，你从上次重要会议上（3月5日）一高官说什么B股暂不与A股合并，从而引发B股当日下挫9%（173·40点至157·76点），但B股由于并非5%跌幅限制，故而可以一日跌到底？但S股由于5%限制，显然要集体跌9%则需要至少一至二个交易日才能实现，显然那些未完成历史任务的S股（主要是指最终升幅高度而言），如果周五已经实现一个跌停，而周一二继续跌停则是你介入的一个良机？

任何一支股真正下跌的开始，并非外界因素会起主要作用，而是自身完成总体升幅后才会逐波下行？

你看五粮液这支因股改产生150多亿市值（正股+沽+购）的个股是不是在没有任何利空传言的情况下而实现了逐波下行趋势？