最近，媒体透露：世界银行行长沃尔福威茨有麻烦了。他因涉嫌为他在世行工作的女友丽塔不当涨工资，引发部分世行职员与世行董事会成员的不满而被迫作出道歉。虽然白宫已经正式表态布什总统仍然支持沃氏担任世行行长，但对他的批评声浪并未就此停息。加上此前的台湾陈水扁徇私舞弊案、马英久特别费诉讼案，每每看到这些消息，总是有点不是滋味，也许我们的一些人是把这些当成西方世界的“阴暗”看待的，而我则认为其中反衬出了其民主、透明、舆论监督的阳光一面。

      对照一下我们的身边，官员们的工资条收入尽管不高，但其生活的含金量却与有条为证的收入状况大相径庭，很多带“长”的官员嘴上叼着的都是软包中华，每天晚上的应酬不断，经常赶场似的进出高档餐饮娱乐场所，为了提职，到处找人送礼拉关系，其为身边左右的办事责任更是远高于其公职的意义。比起前面所提的几个国外的案件当事人，真是有过之而无不及。尽管这几年媒体也曝光了一些，但基本都是清一色的纪委查处在前，媒体报道在后，就是说，还是在“长官意志”下进行的。我记得20多年前我在报社工作时，时不时还能出现几篇媒体曝光提供线索、纪委跟进严加惩处的事例。当时我的一位主要负责批评报道的同事曾经被百姓成为“李青天”，每天都要接到大量的群众来信来访。不知道这种现象绝迹多久了，总之，我们的舆论监督职能早已形同虚设了。许多年以来，我早已过了“愤青”的年龄，没有了参与政治的兴趣，但即便不去研究体制的问题，在舆论透明开放的问题上，我们的社会却进步如此缓慢，甚至出现了严重的倒退，和突飞猛进、时常要限速的经济发展比较起来，实在令人遗憾啊。

      好在有了互联网，言论已经有了较大的自由，其实这就是一种社会进步，而且也是在现行体制下形成的，而这些在前些年是不可想象的，早就被封杀了，因此我认为希望是存在的，而且在逐渐加大。尽管与外面的世界相比，反差还是比较大，但和市场经济的进程必然相呼应的是，民主化、舆论监督功能的真正实现，还是可以预期的。我想，今天应该不再是那个“左派幼稚病”的年代了，随着经济的日益多元化，领导层的日渐年轻化，一个不再令国人在西方世界民主状况面前汗颜的新时代一定会到来。