检验上证指数的历史，我们可发现一个现象：自1991年5月以来，大盘所有重要的底都和1、3、5、8有关——

　　1991年5月104点，是1；

　　1992年11月386点和94年7月325点，为3；

　　1995年2月524点和96年1月512点，为5；

　　1996年12月855点，为8。

　　这几个低点构成上证指数在千点以下的1、3、5、8式循环。随后在千点以上，大盘又重演了上述一幕——

　　1997年9月到99年5月的1025、1043、1047点，是为高一层次的1；

　　1999年12月的1341点，为高一层次的3；

　　2000年2、3月间的1586和1593点，为5；

　　同年9月的1873点和翌年2月的1893点，是8。

　　这组1、3、5、8完成了千点以上的循环。

　　而后在下跌过程中我们又看到相似的一幕：1514点、1339－1307点，分别成为大盘下跌过程中的重要支撑位。最后虽破了一下千点，至998，但收盘始终高于1。整个下跌过程所经历的台阶，和上升过程形成了某种对称。

　　这样的表现从数理关系上讲是有道理的。1，是万物的开端；自然数从1到9；10意味着更高一层次的1的开始。而3、5、8在幅度上相等，均为前者的1.6倍。因此，这种底部的1、3、5、8式循环，实际上是股市箱型运动的表现之一。

　　与此同时，我们还可看到另一个现象：从1994年325点开始到2245点止，每一波重要的上升行情——牛市升浪结束后，大盘调整的最大概率值和平均数均在400以上。

　　1052点－512点，下跌540点；

　　1258点－855点，是403点；

　　1510点－1025点，是485点；

　　1756点－1341点，是415点；

　　2114点－1873点，是241点。

　　这5波牛市的中期调整，除最后一波小于400点，其余4波都超过400点，累计平均点数为415点。对此，笔者在《股市无常又有常》中曾做过比较详细的论述，认为400点乃上证指数波动的一个常数，绝大多数的波动几乎都是以这个常数为基本单位，或以它的1倍，或以它的某一黄金分割率或黄金倍率展开的。比如2245－1514点，下跌700多点，为400的1.66倍；1776－1339点，是437点，等等。而2245点到998点，下跌1247点，为415的3倍。

　　此外，从325点到2245点，3波重大的牛市行情，其上升点数都无一例外地超过700点——

　　325－1052点，上涨727点；

　　512－1258点，上涨746点；

　　1047－1756点，上涨709点。

　　其中，325－1052点是以700点结束全浪上涨；另2次都是以700点结束第一个上升波段，然后以下跌400点的方式展开一波中继型调整，然后再创新高。

　　根据上述考察，我们可对当前市场作如下推断。

　　首先，从1004点开始的这轮行情，应该是一波牛市开端。根据以往3波牛市“启动浪”都上涨700多点来推断，那么1700－1800之间也就成为一个正常的目标区。

　　其次，根据牛市底部均和1、3、5、8有关来推断，本轮行情结束后，上证指数的调整低点或是1500点之上，或是1300点之上，其他点位暂时可不予考虑。如果以1300点为未来调整的底部，那么，要满足中期调整以400点为基本单位，其高点也应在1700之上；如以1500点为调整低点，那么，要满足400点的基本下跌单位，就应涨到1900点以上。平均下来，约在1800多点。由于到本周为止，日线级5浪已经成型，而月线3浪和周线3浪还在运行中，因此，在1700点之上先完成1238点以来的日线级5浪，但整个行情最终结束于1800点之上的概率是存在的。

　　之所以提出这一概率，还鉴于下列理由：上证指数下跌1200点以上的大级别调整迄今为止只有2波。一波是1993年1558到1994年325点。这波调整结束后的第一个升浪涨到1052点。首先，1993年也就是上一轮牛市高峰年的上证指数年平均值是1050点。其次，由1558点到325点，其几何二分位是711点；而711到1558点间的几何二分位是1052点！711强劲突破后到达1052点。

　　同样，2000年上证指数的平均值是1866点，2001年是1800点。2245点到998点的几何二分位是1496点，而1496到2245间的几何二分位是1833点，正好在1866和1800的中间。

（因从杂志摘录，无网址，只好说是原创。文章太好，与诸位共赏）