按知太史院事叶清臣记略云……宋太平兴国三年（978），吴越忠懿王钱俶常夜泊海上。风雨骤至，草莽间祥光烛天，钟梵隐然。询其地，古龙华寺基也。遂命大盈庄务将张仁泰赍金重建。

两相对照，余先生描述的那个故事，不就从这里翻译过去的吗？可惜的是，他既不熟悉五代史，不知道吴越忠懿王名叫钱俶；又不通训诂，不了解“钱俶”后面的“常”字可以通“尝”，表示“曾经”的意思。他只认为“常”就是“经常”，忠懿王这次是偶尔“夜泊海上”，正遇“风雨骤至”、“祥光烛天”，“常”在这里讲不通，于是便想当然地把它往前面的“俶”字上靠，造出了一个史无其人的“钱俶常”。这样低级的差错，在我几十年的读书生涯中，可以说从来没有遇到过。想着想着，我又不禁为余先生惋惜起来。这个释道渊也真是！你干吗不再提一下“钱俶”呢？只要你在另外什么地方再提他一次，后面不跟那个“常”字，我们的余先生就绝对不会出这个洋相了，我可以保证

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~