为什么占人口多数的“蠢货”的决策是正确的

爱因斯坦说：“我们的政治永远都搞不好,因为人群中蠢货始终占大多数,而且他们手里的选票和我们的一样都是算数的。”

但是爱因斯坦的担心是多余的，西方国家的民主政治并没有象他担心的那样永远都搞不好。恰恰相反正是“蠢货”占大多数的民主政治反而实现了精英治国。而非民主政体国家的“精英治国”反而远远落后于民主政治体制。

当人群中的“蠢货”占大多数时，民主政治一样实现了整体利益的最大化。这又是为什么呢？

因为“蠢货”往往是只考虑自己的利益，“蠢货”也知道什么样的政体符合自己的利益，什么样领导上台能代表自己的利益。当然“蠢货”们可以不必考虑国家利益，只考虑自己的利益就可以了。但是每一个甚至没有国家大义的“蠢货”做出的选择，所有“蠢货”们的利益集合起来，恰恰就是整个国家的利益。   

在民主政治里，如果有一个不负责任的人上台，侵害到了占人口大多数人利益的时候，占大多数的“蠢货”们也知道下一次会正确选择。将会把不称职的上届领导人赶下台。“蠢货”仅仅为了自己的利益也是会有记性的。事实上往往自己的利益受侵犯了，人们才最有记性！

而非民主政治体制，精英代表了占人口绝大多数的“蠢货”的选择，结果“精英”们在决策的时候往往考虑自己利益的最大化。（不受制约的权力是可怕的，这是必然的，因为自私是任何生命体的特征，这是客观规律，他们在遵守客观规律）这样非民主政治体制即使治国的是“精英”，那么受罪的往往也是人民！

因为民主制度就是要保证每个人的权利都得到尊重，而每个人在做选择时都是本着自己利益最大化而作决定的。非民主政体，人民在做决定的时候不代表自己而是代表别人。当人民自己的利益自己不能表达的时候。这种政治体制作出的选择往往就不会保障自己的利益。

满口仁义道德的封建政治体制，还有说的天花滥缀的其他非民主政治体制，其设计都是违背客观规律的。其实每一个公民的权力都不需要精英代表，而一个国家正确的决策只要每个人能实现自己利益最大化就可以了。每个生命体其本质都是自私的这是客观规律，而民主政治的设计恰恰是遵守了这个客观规律。

为什么占人口多数的“蠢货”的决策最后是正确的，因为他们为了自己的利益行使自己权力。

选择一个最合理的政治体制，是每个人利益最大化的选择！推动民主政治进程，推动言论自由，推动权力制衡（约束权力），这是每个人利益的所在！而所有“蠢货”的利益集合起来就是整个国家的长治久安！