腐败源于权利


正义网廉政周刊《从韩健卢晓萍夫妻腐败案件看家庭助廉“夫妻贪官”带给社会的深思》一文写道:“贪内助”现象之后,“贪官夫妻”的出现,再次警示了家庭对于反腐败的重要意义。办案检察官认为,家庭是一道重要的廉政屏障,家庭助廉教育工作是全国妇联贯彻落实党中央关于加强党风廉政建设的重要举措,对于每个干部家庭都有着重要意义。文章来源于http://www.jcrb.com/n1/jcrb910/ca480126.htm

 

对于上述观点我却有不同看法,任何思想教育都不能起决定作用,尤其是在反腐上更是如此。我们知道腐败的官员们不是无知者,要不然怎么会成为政府的高官。我们国家在思想教育方面从未放松过,从三个代表到“保先教育”,投入的精力、人力都很大,工作很细致,而贪官们人在台上时无不是道貌岸然地给别人讲政治思想教育,听他们的发言普通群众都会为其高水平的政治思想觉悟所折服。令人费解的是这些平时嘴上政策水平很高的公仆们,怎么竟会做违法乱纪的事。从胡长清、成克杰、到李嘉廷、韩桂芝再到韩健、卢晓萍,贪官们前仆后继,显然对于他们思想教育作用不大。

从众多的腐败案件看,反腐败的重点在解决制度上的缺陷上,分解过度集中于政府的权利,建立真正有效的监督制约机制,防止官员利用手中的权力谋取个人好处。

处在一个充满诱惑的位置上,没有一个贪官是主动搞腐败的,也没有一位高官是上任就搞腐败的,他们手中的权利实在是缺乏有效的监督,工作程序的漏洞越大对他们的诱惑也越大。河南省连续三任交通厅长贪污受贿决不是偶然,交通部门最近几年因国内公路建设的高速发展,公路建设的勘察、立项、审批、招投标无不蕴涵着巨大的经济利益,交通部门权利过度集中,在各项环节都存在明显漏洞,这就不难理解交通部门成为腐败重灾区的原因了。

韩健夫妇为谋求升迁,也是源于权利带来巨大的经济利益。他们向韩桂芝行贿20多万,韩健本人获得了公安局局长的位子,在任上很快把权利转化为资本,几年内就敛财两千万,这样的买卖实在的划算。问题是重多的行贿者是公安部门的基层干部,他们那来这么多钱来买官。公安部门相比之下不掌握经济财富,这就不能不令人担心,有些地方的司法腐败估计就是源于以手中的执法权换得经济上的利益。

所以,我以为腐败的根源在于不受约束的权利,国家必须进行政治体制改革,建立有效、完善的制度,制衡权利;而政治思想教育只能作为辅助。人民代表大会制度应当予以完善,真正地把政府工作置于人大、政协的监督之下,官员的选举任命要改变自上而下的人任命方式,同时完善人大的选举制度。