人民网何以骂网友是冷血看客
一个小青年说：人民网照骂网友是“冷血看客”呢！
另一个小青年说：不会吧？人民网是最早贯彻“八荣八耻”社会主义荣辱观，文明办网主要发起者和倡导者之一，怎么会骂网友？
往往都认为不会的事，他就会！
打开网页，在搜索栏里敲上“冷血看客”四个字，果真搜索出《特别策划:对县长灭门，何以有那么多冷血看客？》专栏。
很显然 ，这是人民网社会频道，针对网友在网上的留言，出于大义正道，就县长灭门为什么 “缺乏悲悯”？ 特别策划了一版题为：《对县长灭门，何以有那么多冷血看客？》的专栏，意在引导那些“缺乏悲悯”的人，来悲悯灭门县长。
然而，非常清楚，这版特别策划，不是回答为什么对县长灭门 “缺乏悲悯”？而是直接了当的开口骂网友是“冷血看客”,对“县长灭门”“没有悲悯”，“缺乏道德情怀”。
这一骂，非但没有以批评镇住那些“缺乏悲悯”的人，反而惹火了那些“缺乏悲悯”的人，那些“缺乏悲悯”的人的跟帖语言更加犀利刺激。如果，把“冷血看客”的帖子删除，也就没有“悲悯”的帖子了。
县长灭门，网上留言，不仅都是冷嘲热讽，悲悯的极少。而且还说了一些本不该说的县长灭门是活该，罪有应得，为民除害，等等，不好听的话，确有“缺乏悲悯”之感！那么，为什么人们应该悲悯却不悲悯？为什么有那么多所谓的“冷血看客”？
侵占是矛盾的击发器，扣动侵占扳击就能创造奇迹；既能创造不该出现而能出现的奇迹；也能创造不该得到而能得到的奇迹；还能创造不该失去而失去的奇迹。
“杀人练胆”，“灭门惨案”，是因侵占而引发的矛盾激化，是矛盾自行化解，也就是人们通常所说的自行了断。这些矛盾本来应该在搞了20多年的文明建设，正在树立社会主义荣辱观，构建社会主义和谐社会里，完全可以通过有效的做思想政治工作来化解，避免走矛盾自行化解的路。但是，谁去做化解矛盾的工作呢？正因为没有人去化解矛盾，才出现了不应该出现的矛盾自行了断问题，教训就这么简单，这才是要讨论和解决的关键问题。
当然，在网上留言，冷嘲热讽是不对的。更不应该说县长灭门是活该，罪有应得，为民除害，等等。但是，做为人民网社会频道在特别策划的《对县长灭门，何以有那么多冷血看客？》的专栏中骂网友是“冷血看客”，“缺乏悲悯”，“缺乏道德情怀”是很不文明的。用不文明的语言对待所谓的“冷血看客”，这是违背了人民网宗旨的，有伤人民网的大雅。
记得，人民网是最早贯彻“八荣八耻”社会主义荣辱观，文明办网主要发起者和倡导者之一。人民网在留言版要求网友请注意：遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
人民网要求网友做到的，自己应该首先做到。要求网友不做的，自己应该首先不做。那么，人民网要求网友请注意的，人民网自己为什么就没有注意到呢？自己是文明办网主要发起者和倡导者，自己又在网上骂网友是“冷血看客”，“缺乏悲悯情怀”，“缺乏道德情怀”，这是不是也要对网友有个说法，解释清楚呢？
人民网是人民的网，网友在人民网任何频道上留言，实际上都是人民网的朋友。网友涌跃在人民网上留言 ，说明人民群众看重人民网，是对人民网的支持。人民网的风格是民主的风格。人民网让网友在人民网上留言，是民主向人民纳言好地方。人民在自己的人民网上留言，也体现人民当家作主的主人公的地位，网友的留言应该受到尊重。
网友留言，是网站让网友留言，网友才留的言。让网友留言，这是网站给网友说话的权力。只要不违法，不违反互联网规定，网友可以自由发言，都是应该允许的，多听听人民群众的心声有什么不好呢？ 做为网站，可以站在公正、公平、公道的立场上批评不良行为和现象。但是，这种批评应该是文明的，充分说理的，有利于和谐的。
网站硬要求网友非要留什么言，不要留什么言。甚至要求网友留好听的言，赞美的言，歌颂的言，这还有什么意思呢？要是稍微有一点不同的言，或者是有刺激性的言，不好听的言，有些过分的言，马上就批评人家，甚至把人民群众留言说成是“冷血看客”， 说：许多人却失去了“恒重、恒温的悲悯和人道情怀”这是不对的。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。请问这位特别策划《对县长灭门，何以有那么多冷血看客？》的专栏的网友，你对县长灭门又有多少悲悯呢？你应该把你的悲悯写出来共大家共同悲悯。不应该指责网友没有悲悯。
悲悯情怀是互相的。领导干部对人民群众的疾苦有多少悲悯情怀，人民群众就会对领导干部有多少悲悯情怀。领导干部对人民群众的疾苦没有悲悯情怀，硬要求人民群众对领导干部去悲悯情怀，是不可能的。
不过，也好，通过特别策划《对县长灭门，何以有那么多冷血看客？》的专栏，也使大家看到了县长灭门，有那么多“冷血看客”和“缺乏悲悯”的人。不然的话，还不知道有那么多“冷血看客”，“缺乏悲悯”的人呢！
看棋明白，下棋糊涂。这是形容人们在对待好多事物的看法上，总是看起来明白，做起来糊涂，往往是眼高手低。一件事，能琢磨透，能说明白，非常难！有些问题，当时看是对的，过后看是错的。有些问题，自己看是对的，别人看是错的。
人都想听好听的，没有一个想听不好听的，更不想听挨骂。但是，应该好好的想一想，为什么不愿说好听的、悲悯的话？就更应该想到，这到底是为什么了？
如果，一个领导干部要是艰苦朴素，与老百姓同甘共苦，为了权为民所用、情为民所系、利为民所谋，及时解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题而被灭门的，你不叫老百姓悲悯情怀，老百姓都会有悲悯情怀。
如果，一个领导干部干对老百姓的疾苦没有悲悯情怀，处处特殊于群众之上，不能与群众打成一片。工作不是先考虑群众利益，而是侵害群众利益，脱离群众，贪图享受，奢侈浪费，追求低级趣味，热衷于个人享乐，大吃大喝，以权谋私、与民争利，甚至中饱私囊。老百姓对这样的人怎么会有悲悯情怀呢？
悲悯情怀是培养出来的，不是骂出的，骂人家去悲悯，他就悲悯了吗？从县长灭门没人悲悯这个侧面，应该想到：人民群众对有些领导干部坏作风不是一般的有意见，而是怀有怨恨。要消除怨恨，只有一个办法，加倍地与老百姓同甘共苦，加倍地及时解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，加倍地做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。
电子邮箱；[email protected]