刚才看了一位博友的文章，有些感触，于是想写一写文字。

    文学就是人类精神追求的产物，它与人们的吃穿用相比，它是更高层次的追求，但与每个人离不开，我们天生不是作家，我们天生有美的感受。

    当作家，必需有一定的生活保障和文彩才行。文彩一半天生，一半后天陪养。有了天生的文彩，如果没有后天的学习和基本生活保障，那他这辈子肯定当不了作家。不能给人民写出好文学作品，供大家品读。

现在是市场经济了，好象人都不注重文学了，似乎每个人都可以写两个“性丑文”就可以成为作家，于是说没有必要“圈养”作家的必要，非也。

    本人自小就追求文学梦，也写过一些好作品，但终因多种原因没有结集，也没有资金与实力及时与大家讨论，所以没有成为作家。细想来，有两个原因，一是没有稿文学创作的生活基础，成了家之后孩子要吃穿，家人要生活，写稿子稿费又高，没法生活，最好的生活方法是去打工，但打工又争不了多少钱，并且干活时有人看着你，你也没有时间诗情画意，也少了灵感。所以一直把有才气我磨成了一块没用东西，只能给别人写写吃牛的稿子。本人多希望有机会成为作家，拿着工资，然后争稿费，因为有了基本的生活保障之后，才能有时间和心情写作，有谁能饿着肚子稿写作呢？还没有吧！如果有，也不会坚持多久的。

    千百年来，中国一些出名的作家，文学家，都是吃着皇粮的多。或者总有生活保障，他才能作文。如孔子有3000多弟子，当弟子就要给老师交费，所以他有收入。庄子呢，也是吃着皇家的饭，所以才有文章保存下来，也有人捧它。再近一点，二十四记上的一些才子，文人，他们大多是有生活保障的人，或者经过奋斗，有了生活保障，才作文，如司马迁、曹操、苏东波等，他们都是一些古代作家的人，没有作家的穷作家在历史上好象不多。所以，文人就是要有钱才行，有了钱，有了基本的生活保障，文人才有闲情和豪情，当然有了这种创作冲动，他才能笔下生花。如果饿着肚子，看到可口的果子，只会着吃，那有必情抒发感情。

    总之，现在有人说没必要“圈养”作家，我觉得他是一个疯子，决定有病。所以本人是大力支持作家，有基本要资，吃着皇粮，他才能有为，如果没为，也没什么？写的少又有什么呢？社会就在在呼养作家的几个钱，你看看那个吃饭地方，那一顿没有吃掉一个有才气的作家的生活费呢？人们平时看的各种东西，那一个不是人们用心写出的呢？想白看人家的东西，不想给人家掏学费。

    国家“圈养”作家是历史的必然，自从有了中国的封建社会，国家就“圈养”一大帮文人，如果社会再发达，没可能没有精神追求的东西。当然作家也得从事更多的事了，国家也得让文人参与更多的事，让他们被“圈养”起来之后，有所作为。如果光“圈养”不给这些文化更多参与社会，实贱生活，那他可能写不出好东西来。或者，国家应考虑一下，如何让作家进入政界，参与一些建设，让他们有了才情（因为我不是作家，我有时搞不明白，作家除了写些文章外，再干些什么）。