家用摄像机的电源适配器坏了，遍寻市场，不见有售。找到专修店要求修理，被告知此物不修，坏了只能买新的，新的600元一个，于心不甘。后打开适配器略做检查，发现其中一个接头松了，稍加修理，功能如初——省了600元，“学”会了新手艺。

　　如果说这只是生活中的一件小事，那么下面的事实，就难以让人等闲视之了。据报道，在汽车整体价格不断大幅下降的同时，近期汽车零配件却异常飙升。进口配件涨幅在10％－20％，国产配件涨幅在5％－10％，稀有零配件涨幅高达30％，个别配件的涨幅甚至高达1300％。考虑到中国的汽车保有量正在不断增长，这种涨价所侵害的就不是个别人的利益了。行业性的垄断大家耳熟能详，而这种企业利用自己在某一特定产品上的优势，谋取超额利润的做法，同样也应该是一种垄断，是另一类垄断。

　　这一类垄断所造成的危害也是显而易见的。首先，与通常的垄断一样，另类垄断也严重侵害了消费者的合法利益。汽车也好，家用电器也好，只要使用，就有一个维修的问题，就不可避免地要更换零配件。而对于特定的产品，其生产技术只掌握在这些产品的生产者手中。消费者要更换零配件，只有找相应的生产者，没有别的选择余地。这其中，消费者与生产者二者并不处在一个平等的关系之中。生产者利用这种不平等的关系，谋取超额利润，所侵害的正是消费者的合法权益。其次，另类垄断极易引起市场的混乱，破坏市场经济规则。在超额利润的诱导之下，一些生产者开始生产仿冒产品，或以次充好，或以假乱真，与正规的生产厂商展开了利益的争夺。作为消费者，真假难辨，吃亏上当，用真品的价格买到次品、劣质品的现象屡有发生也就在所难免了。超额的利润在侵害了消费者利益的同时，对正规生产厂商的利益也是一种侵蚀。这正是市场经济规则遭到破坏的结果。北京就有一位先生，因为汽车零配件的问题，发生了车祸。消费者认为是原厂零配件的问题，生产者认为消费者购买的不是原厂零配件。官司打了两年多，到目前仍然没有一个结果，呈现出一种两败俱伤的局面。市场经济规则遭到破坏后的后果就是这样可怕。第三，侵害消费者的知情权，有时甚至会造成严重的社会后果。零配件的生产技术掌握在生产者手里，为了自身商业利益的需要，生产者往往不愿意也不会公开这方面的技术规格，而社会目前还没有强制性的手段，要求生产者公开。于是，难免会出现这样一种“两难”的局面：要求公开，则生产者的利益得不到较好的保护；不公开，则消费者的知情权得不到保护。这种困局，有时会造成严重的后果。特富龙是不是含有致癌物质，至今还没有一个真正的结论。如果有，其所造成的后果就不是一个两个消费者的事情了，有可能波及到世界范围，成为世界性的大事件。但无论如何，自从这一事件披露出来以后，那些含有特富龙材料的商品，其销售量已大受影响，已是一个不争的事实。

　　破除另类垄断，有相当大的难度。首要的是要对另类垄断所造成的危害一定要有充分的认识；其次是要抓紧制定相关的法律法规，使破除另类垄断有法可依。而目前最为重要的是，要毫不手软地打击通过另类垄断谋取暴利的行为。切断了另类垄断与经济利益之间的这种不正常的联系，也就等于切断了另类垄断的动力之源。