今日，读得王福重先生的文章《解决住房难题关键不在降房价》，深以为不然！其实，文章通篇还是看得出王先生希望站在相对客观的角度，还是有着人文关怀和社会责任的，但是对于房地产问题看法却透着“有心无力，处处逢源”的味道，也正是这种味道让读者大有不知所云、难以服众之感，尤其是文章的题目更有误导之嫌。

　　

　　王先生认为“解决住房难题关键不在降房价”，而关键在于“地方政府能拿出资金救楼市，就应该拿出资金建造更多的廉租房”。文章没有正面探讨为什么解决住房难题关键不在降房价，而是将“房价...

Read more

Read more

Read more

建设部副部长刘志峰在公开场合有关房地产保有税的表态在房地产业内外引起了激烈的反响，甚至在两会期间有关“房地产保有税”的话题成为众多委员们心中解决中国房地产问题的“良方”。于是，很多朋友来信询问，笔者认为房地产保有税从根本上就不合理。

税收作为国家强制性行为，是法律赋予政府的一种特殊权力，正因为这种权力具有强制性保障，所以使用这种权力的更应该注重合理合法。否则，具有强制力的公共权力就会被滥用，造成不可估量的损失和严重的后果。

勿庸置疑，“房地产保有税”的提出是来自以建设部为首的政府部...

Read more

借着搬家的幌子，扎实的“隐匿”了些日子，不过一打开邮箱发现其实3G的容量也不是很大。亲朋好友的热情招呼，实在却之不恭，但是，依天宇的道行实在满足不了大家切实的愿望——07年房价究竟涨还是跌？

其实，岁末年初，大家盘点展望，本无可厚非，对于希望预知新年之后房价走势，相机实现“家梦想”的人来说，那份心情也足以让人动容。只是天宇实在没办法参与这类似押宝的游戏——“涨”、“跌”，只是一个相对的概念，是一个时点的价格相对于前一个时点价格的...

Read more

   这教煲恢辈恢栏眯吹闶裁矗绷侥昵暗脑ぱ砸灰挥≈ぶ螅蝗挥辛艘恢帜ξ魇降你扳辍Ｃ挥幸蛭既吩げ舛老驳男那椋故窍肫稹妒ㄍ跽浴防锏囊痪涮ù剩?#8220;为了一场舞狮弄得这么多人伤亡，其实我们在世人面前都输了。”

    早在上海和北京房价刚刚起步的时候，天宇认为应当适度控制人口和投资迁入规模，一个城市的人口和投资的承载力是有限的，必须留出一部分空间让位于城市人口和投资的自然增长，这样不会产生过度的城市魅力和聚富效应，破坏房产品交易的公平性，更重要的是可以平衡区域经济，使点、线、面的发展思路得以...

Read more

        什么是市场？中央政府、地方政府、地产开发商、银行尽管各自控制着可观的资源，但是它们只是市场里的一部分主体而已。同样，千千万万的老百姓也是市场主体，也会用其自身的智慧和相对微不足道的资源在市场里进行最优选择。下面四种对抗意识就是在房价不断上涨的过程中逐步形成并作用的。

谋求暴利

        房价涨幅最大的时候不是2003、2004或是2006年，而是住房改革出现商品房的时期，从不需要花钱到几百元或者一两千元—R...

Read more

                                          房价上涨过程的三段论
    “房价上涨过程的三段论R...

Read more

        房地产业可以带来可观的经济收益，至少目前是这样的，不过这种高收益可持续吗？答案是否定的。在笔者上一篇文章里已经简单分析了这种收益的实质是依靠其必需品性质进行垄断获取的超额利润，以及存在这种超额利润对国民经济的影响，本文将从这种超额利润的形成原因入手，论述房地产业的属性决定它成不了经济支柱，通俗点说就是房价高不到哪里去，高了就得跌！

        在佳信思维的经济理论中认为任何处于供给地位的主体都具有成本支出的选择权和交易收益的索取...

Read more

        对于房地产业出现问题的原因，仁者见仁，智者见智，论述的侧重点各有不同，但是笔者认为，有一个判断成为各种复杂原因的基本支持力，那就是房地产业究竟该不该成为经济支柱？
 
    将一个行业确立为经济支柱，需要依靠该行业持续、稳定的高增长获得较高的经济收益，同时期望以该行业的发展带动相关行业的发展形成规模经济效应。房地产业之所以被确立为经济支柱，其根本原因在于房地产品带来了可观的经济收益，也带动了相关行业的发展。不过，从土地出让所得增长、房产品交易税收增长，相关行业利润增...

Read more