作者文章归档:杨少杰

独立学者、咨询公司合伙人、资深顾问、培训讲师;第一位系统研究组织形态管理的国内学者,组织形态管理理论、企业形态进化规律的提出者,《进化:组织形态管理》一书作者。


北大、清华、人大等高校高级研修班特聘讲师
国内多家咨询机构、培训机构合作讲师
lg电子商学院特聘专家
多家企业变革指导顾问


学术成果
1、组织形态管理三大演变规律
2、四种组织形态假说
3、企业形态进化规律
4、企业形态dna——四种基因片段
5、10s企业组织形态分析模型
6、企业进化—危机线路图
7、流程型组织管理模式
8、传统企业转型三引擎模型
9、集团人力资源管控方法论
10、转型期企业人力资源管理——二元人力资源管理体系
11、4e与4d薪酬体系设计理念
……

学术网站:www.bestpattern.com.cn
微信公众号:yang-shaojie

为何今天我们如此缺乏原创力?


近几年来,一些知名企业开始了大手笔的海外并购,先是联想,今年则是海尔、美的,很多人认为这是中国企业实力的体现,而我并不这么认为,这恰恰是竞争力弱的表现,为何这样说?因为中国企业的海外并购与西方国家的不同,西方企业多数处于全球产业价值链的下游,并购上游企业,容易提升产业链的竞争优势,中国企业多数处于全球产业链的中上游,并购下游企业,容易消弱企业的创造力,“走出去”的是资本而非技术,长久下去甚至还会丧失创造力。

 

我曾很长时间陷于一种困惑中,到底中华民族有没有原创力(创新)?如果说有,今天之局面却如此之苍白,环顾一下四周,几乎找不到我们的原创作品;如果...

Read more

为何传统企业不支持“四角色模型”与“三支柱模型”?


 

 

 

戴维·尤里奇的人力资源“四角色模型”与“三支柱模型”是近几年来少有的颇具影响力的管理工具。但是被中国企业“拿来”之后,表现得有些“水土不服”,效果并未令人满意,难道是工具有问题?应该不会,因为西方企业用得颇有心得,看来还是“南橘北枳”,问题出在本土企业身上,也就是说传统企业不支持“四角色模型”与“三支柱模型”,在西方企业中之所以得心应手,是因为已经不是传...

Read more

从组织形态管理角度解读供给侧改革


组织形态管理理论中的“组织”是一个泛指概念,并非仅指企业组织,国家、经济体(产业)、军队、学校、医院等都属于组织范畴,当今人类社会最大的组织就是整个世界,最小的组织是家庭。本文即从组织形态管理角度阐述供给侧改革。

 

中国目前处于工业?.0时代

1990年,经济合作与发展组织(OECD)把人类的经济形态划分为四种:原始经济、农业经济、工业经济,知识经济,工业革命后人类进入了工业时代,公司制企业与市场经济登上历史舞台。

 

从全球经济发展趋势来看,一体化的格局已经非常明朗,这种趋势主要是通过两种方式、经历四个阶段实现。在这两种方式中,一...

Read more

中国企业离合弄制(Holacracy)有多远?


当越来越多的企业开始对合弄制感兴趣时,合弄制带来的困惑也随之增多,如果这些问题从传统管理思维的角度思考的话,反而让问题变得有些复杂,合弄制颠覆了很多传统管理观念,作为一套管理模式,任何一个问题都需要用从的视角来审视。

 

自从合弄制传到中国以来,就面临一个现实问题:中国企业能否进行合弄制改造?回答这个问题需要首先明确什么样的企业适合合弄制?

 

什么样企业适合合弄制?

合弄制的出现是企业进化的必然结果,但并非所有企业都能进化到这个阶段,什么样的企业适合建立合弄制?

 

从企业进化规律可以发现,企业形态沿着产业价值链从上游向下游不断进化,越靠近产...

Read more

合弄制的人才特点——多专多能


很多对于合弄制感兴趣的读者,关注焦点几乎都在如何建立合弄制,因为合弄制并没有一套完整的方法论,其实合弄制的理论依据并不复杂,很多都已经存在于西方管理学当中(见《关于合弄制的一个真相》),构建合弄制最大的难点在于“人”,任何管理理念在实践中都离不开“人”,因此最终合弄制能够在企业中运行,最终决定于是否有能够实现合弄制的人才。

 

由于合弄制对传统管理模式具有的颠覆性特征,因此对人才提出了较高的要求,中国企业在进行合弄制改造时,首先需要了解与传统企业人才的差异。

 

合弄制与传统企业人才结构的差异

传统企业是一种&...

Read more

关于合弄制(Holacracy)的一个真相


文∣杨少杰
很多读者经常会问到一个问题:如何才能构建合弄制?因为合弄制除了一个概念,以及对其特征描述之外,几乎没有提出任何方法论与可操作的工具,即便在《重新定义管理:合弄制改变世界》这本书中,依然找不到一些痕迹,这就是合弄制让人最困惑的地方,没有构建原理与方法,只有被人们传唱的神奇,或许这也是合弄制最吸引人的地方。
 
对于中国企业而言,合弄制难道只能停留在概念层面吗?显然不能,还必须通过理论、方法把概念进行具体化,前提需先弄清楚合弄制为何不是一套理论?
 
为何合弄制不是一套理论?
合弄制的提出者在《重新定义管理:合弄制改变世界》一书中反复强调:
&n...

Read more

合弄制(Holacracy)的决策模式特点


文∣杨少杰

传言合弄制既“干掉了CEO”,又“解散了管理层”,企业如何决策就成了问题,因为任何一个组织不可能没有决策活动,“合弄制民主”也因此被创造出来,企业如何才能实现民主决策?这使得合弄制的决策体系让人感到有些神秘。

 

无论哪种传言都说明一个问题:合弄制是一种高度分权的决策系统,对高度集权的传统企业而言无疑是一种颠覆,民主决策并不能代表高效决策,甚至在某些特定环境下,还会导致低效,如果不能发现合弄制决策体系的特点,很难理解合弄制是如何高效运行的。

 

合弄制的决策体系分为三个层级,...

Read more

合弄制的绩效管理特点——角色绩效


文∣杨少杰 

无论合弄制颠覆了很多管理理念,甚至于说成“重新定义管理”,但是依然需要解决组织与个人之间的关系,这是管理学的研究基础,由此可以判断绩效管理必然是合弄制管理模式中的重要组成部分,因为自组织化程度越高,绩效管理越有其独到之处。

 

在这里作者并没有使用“考核”一词,是因为“考核”已经明确体现了评价关系,即上级对下级之间的评价称为“考核”,这种评价关系仅仅适合于传统企业,因此当传统企业把“考核”与“评价”等同起来...

Read more

合弄制如何实现自组织化管理?


随着合弄制在硅谷的流行,对中国企业的吸引力越来越强,更希望对合弄制有清晰的了解,尤其是合弄制的管理制度,是如何做到自组织化的?

 

一个企业的自组织化程度越高,说明管理制度越完善,否则企业很容易处于无序运行之中,合弄“民主”就会变成合弄“无政府”。理解合弄制自主化管理的关键在于其制度特点,而管理制度特点又取决于其管理基础。

 

所谓“管理基础”是指企业管理思想、制度、措施等实现的基础,是各项管理机制建立的依据,缺乏管理基础,任何经营管理活动无法有效进行,管理基础决定了管理制度的特点。

&...

Read more

合弄制企业采取什么样的组织结构?


合弄制自传到国内以来,始终让人感到模模糊糊、朦朦胧胧,难以勾勒出清晰的轮廓,这让合弄制增添了很多神秘感。虽然神秘,但是组织结构可以使其具体化,因为组织结构能够最直观的反应企业形态与管理模式。

 

合弄制采取什么样的组织结构?流程型组织结构!只有流程型组织结构才能发挥合弄制的价值,理解了流程型组织结构,合弄制的轮廓就会逐渐清晰。

 

从组织结构与业务流程之间的关系说起

组织结构与业务流程之间到底是一种什么关系?这是理解合弄制的一个关键问题,一直以来没有标准答案,而作者的答案:业务流程就是一种组织结构形式,业务流程即组织结构。

 

何谓组织结构?组...

Read more