为什么会陷入“维稳怪圈”，与事实上已经形成的僵硬的稳定观有极大的关系。我们社会为了这种稳定的思维定式，正在付出日益高昂的代价。改革前的几十年，我们对阶级斗争的状态估计过重；现在，有些官员对群体性事件的性质估计过重，以致形成了“僵硬的稳定思维”。但正如有人说的，“稳定”压倒腐败了吗？压倒贫富差距了吗？没有。最后被压倒的是民众表达自己正当利益的权利。

　　维稳需要新思维。现有稳定思维的最大误区之一，是将民众的利益表达与社会稳定对立起来，将公民正当的利益诉求与表达视为不稳定因素。在目前的维稳模式下，通过压制和牺牲弱势...

Read more

转———《美国新全球战略》写得最好的地方，还是关于美国金融资本集团的那部分。在这些章节里，汤闯新运用类型学的方法，将美国资本集团分为了四类和四个层次：
 第一层次是以个人投资投机者为主要核心力量的国际资本集团，以索罗斯基金等为代表。虽然他们只有几百亿美元资本，但往往极具号召性，“充当头狼的作用”——对某国或某一地区发动攻击以造成金融混乱并同时获取超额利润，东南亚金融危机是一个很好的例证。第二层次是产业投资基金、金融投资基金与对冲基金相互配合为主要力量的国际资本集团。这些集团利用手中的巨额基金兴...

Read more

Read more