作者文章归档:沈拓

沈拓
互联网+研究院 创始人,致力于互联网+时代的组织转型、模式创新与变革引领,担任多家企业战略顾问及变革教练;
华盖创客创投基金/京西大健康产业基金 合伙人,致力于互联网+方向的天使投资,参与投资多个互联网+相关项目,包括先农氏、法米、蛋解创业、非常云、奥秘之家、智通引擎、点点云服、bee+、企业盒子、3d足模扫描等;
清华xlab未来生活创新中心 创始人,依托清华大学创业创新资源,整合房地产、文商旅、大健康、智能制造等相关产业资源,实现产业资源与创业项目对接加速;


著有《不一样的平台:移动互联网时代的商业模式创新》、《重生战略:移动互联网和大数据时代的转型法则》、《网络人的未来:移动互联网和大数据时代的100个预言》、《重生领导力》等专著


上市公司号百控股(600640)董事;
清华大学、北京邮电大学、快创学院、营创学院创业导师;
清华大学学分课程《互联网商业模式创新》、清华大学在线mooc课程《决胜移动互联网:创业者的商业模式课》主讲老师;
曾任国内电信行业最大的管理咨询公司中研博峰咨询总经理;

生态之争:为什么ARM和安卓阵营胜出?


  为什么ARM平台和安卓平台在进入移动互联网时代之后,呈现出了明显加速成长的趋势,同时形成力压Wintel阵营的势头?这是因为,ARM和安卓所采取的核心策略都高度符合移动互联网时代的需要。

  首先,在移动互联网时代所要求的,举整个价值链之力来完成产品的定义,在这一点上安卓和ARM几乎做到了极致。

  安卓平台通过透明和免费的开放,它只做操作系统,所有围绕这款操作系统的后续产品开发定义、应用导入全部由合作伙伴乃至最终用户完成。这事实上等于激发整个手机设计和制造以及应用软件行业的活力,由大家共同来完成这样的定义。于是在市场上,包括HTC、三星、华为,包括一些电信运营商比如中国...

Read more

“去电信化”的挑战与对策


  当前运营商进入到了一个转型变革的关键当口,需要秉承一些关键的策略原则:

  第一,变革期最怕的就是领导层的声音不一致。第一个原则建议是,各级领导层要非常清晰、一致地表达出变革的声音,要非常坚定地推动变革,不能有的推动,有的不推动。领导层要清晰一致地传递声音。

  第二,在这个当口上,各级管理层作为变革时期的管理者,不能说一套做一套。一个人讲战略转型可以讲得很好,但关键问题是你在具体推动创新的时候,在具体推动一项工作跟别人配合的时候,你是不是像你说的那样,在真正地推动战略转型、推动协同、推动变革?这个时期对领导者的这种变革的驾驭力是一个非常关键的考量。

  第三,这个...

Read more

“去电信化”的挑战与对策(1)


  一  来自运营商外部的挑战

  外部的挑战首先是商业模式轨道的变化。移动互联网跟运营商以前所秉承的战略轨道完全是两个轨道。这两种轨道一个叫做工业经济轨道,一个叫做新经济轨道,这两者本身就有非常大的差异。

  运营商先前走的是一个典型的传统工业经济轨道,这个轨道的特点是以大规模生产为核心,在大规模生产的基础上进行了适度的多元化。所以从运营商的主流运营模式是三层组织架构,从中央到地方根扎得很深,是一个大批量、标准化运营的模式,这些都反映了,所以运营商适合运营这种消费标准化的业务。

  但到了移动互联网为代表的新经济轨道,这个事情就发生了非常大的变化,规模经济时...

Read more

如何在移动互联网江湖中胜出?


一 更了解客户者胜出

“更了解客户者胜出”的第一层意思是,越来越多的移动互联网商家在竞争中把别人管道化,而使自己更加贴近客户,占据更多的用户时间份额。一个最简单的例子,微信对于运营商冲击最大的不仅仅是短信、话音分流,而是它一下子就抓走了运营商每个客户手机里所有的通讯关系。所以它和运营商形成了两层平行的网络,运营商拥有的是一个物理通信网络,主要供客户使用基础通信业务。但腾讯又形成了一个与之平行的社交网络,客户越来越多的时间和应用在它这儿,换言之,它离客户更近。

“更了解客户者胜出”的第二层意思是,商家需要竞相掌控用户的互联网或移动互联网入...

Read more

再成长:当传统企业遇到移动互联网


一般而言,传统企业的成长可以划分为三个阶段。分别是初成长、快成长和再成长三个阶段。

 

在“初成长阶段”,传统企业大体上理顺股权,廓清主业,初步明确发展战略,同时初步推进管理制度化、规范化,实现了规模起步。

 

在“快成长阶段”,在中国经济持续高速增长的背景下和自身的变革努力下,相当多的传统企业实现了脱胎换骨般的发展。在这个阶段中,企业纷纷利用资源聚集与政策支持的良机,迅速壮大规模,快速提升资产总量,以流程驱动、风险控制为标志的规范管理日益步入正轨,相当一部分完成了上市扩张。

 

在前两个阶段的发展...

Read more

O2O模式下的交易和支付


  交易和购买环节,是O2O整个商业模式得以存在的一个非常核心的环节。

  在这个环节中的一个本质问题,就是消费者如何在整个移动互联网体验链条中,完成交易和购买动作。这涉及到O2O平台需不需要用户去支付,这里的含义就是, O2O平台是定位在一个纯营销媒体平台还是一个交易平台。如果是一个纯媒体平台,那么也就意味着它只在信息流方面与用户进行交互,提供相应的信息,但并不介入到交易中去。如果是一个交易平台,就是要介入到交易中去,完成交易和购买动作。

  媒体平台O2O

  我们先考察作为纯媒体平台的O2O,即不介入交易的,这里面还有非常典型的例子,就是安居客。一般而言,人们与房...

Read more

平台模式:整合的端,开放的云


  移动互联网时代最典型的平台架构是基于云和端构成的平台架构。

  一般而言,在端这一侧,是平台提供的统一管理、安全、方便、集中、高效的用户界面。在云这一侧,越来越多的架构通过云计算技术以及基于云计算技术的开放技术,整合第三方开发者,通过端和云共同组成了面向移动互联网时代的典型的平台架构。

  这种架构的典型结构一般是,在端这一侧,也就是在用户这一侧,会包括由用户的数据、网络接入、社区、电商、桌面等不同形态所呈现出的用户门户。在云这一侧,非常典型的功能组建包括云存储和云计算,包括如分布式存储模块、资源管理模块、网络服务监控模块、应用运行环境模块、应用托管模块,以及必不可少的面...

Read more

平台领导者的资格


  移动互联网究竟是什么?从不同的侧面看有不同的解读。

  一个有价值的观察角度是,移动互联网是一个市场,是一个由双边乃至多边用户构成的市场。那么作为一个市场而言,如果想要有序的运转,就需要一个清晰的市场治理架构,包括这个市场得以存在和运转的原型是怎样的?市场中的各方是如果相互借力、相互交互的?市场中各方应该恪守什么样的原则?市场中的优胜劣汰机制应该是怎样的?市场中的交易品应该如何定价?在回答以上问题之前,一个前提性的问题是:谁来为市场制定规则,并且监控这些规则?

  从另外一个角度看,移动互联网是一种技术架构。既然作为一种典型的技术架构,它内在的标准是怎样的?它的基础设施服...

Read more

移动互联网失势者的三种选择


  在竞争激烈的移动互联网江湖中,不断有平台胜出,同样也不断有平台会被淘汰。那么对于要退出的平台企业来说,退出也是有策略有技巧的。最糟糕的结果是把这个业务平台关闭,任由用户流失,但这只是商家最后的选择。事实证明,在移动互联网时代,曾经辉煌过的平台企业,需要掌握一些富有策略技巧的退出策略,以尽可能规避损失。

  第一种退出策略,在既有平台在已经不可能取得有效增长的情况下,通过资产售卖的形式保障股东的权益。

  这样的例子在移动互联网时代也是比比皆是。比如在视频平台领域,酷6网把自己卖给了不断扩张的盛大,56把自己卖给了网易,因为它们已经不可能成为这个市场的领先者,甚至丧失掉了上...

Read more

移动互联网与PC的商业生态体系差异


  第一,移动互联网时代的最终产品,是由平台、平台的合作伙伴、相关开发者,乃至用户共同完成定义的。移动互联网时代的平台具有显著的半成品特征。

  在PC时代乃至手机产业发展早期,当用户拿到一款产品的时候,这款产品事实上是有核心操作系统和CPU芯片完成主要特征定义的,比如终端产品的基本性能、功能、所具有的应用,用户只是作为一个普通的使用者来使用这款产品。甚至不要说用户,在Wintel时代,伴随着每一款Windows和CPU芯片的升级,它们已经界定了每一款PC所能够达到的基本状态,留给PC厂家或者手机制造者的任务只是做一些外观的简单改造。总体来看,在移动互联网之前的时代,产业中所奉行的...

Read more