作者文章归档：孙涤
经济政策无所谓绝对的好或者坏，在合适的时机把握合理的度是政策成功的关键，过犹不及，不及犹过。要言之，经济增长无论作为手段还是目的都必需围绕着人；反过来，人口的结构和规模又是经济增长的最主要的促进因素和制约条件。要是我们还能形成共识，同意亚当。斯密的判断——“一切生产莫不为了消费”，那么，上一期我们提出的彻底废止户籍限制《取消户籍限制势在必行》，以及本期要着重讨论的，尽快推迟退休年龄，都是势在必行的改革举措。
五十年代中国采用户籍制度以阻断城乡人口流动，是为了工业化；工业化则是为了备战；而备战是为了彻底埋葬万恶的资本主义制度。这个战...
中国“两会”在即，要是我们还有能力做顶层设计，还有勇气直面问题，还有决心推进改革的话，那么明确提出取消城乡的户籍限制就是势在必行的改制举措，而规划和落实具体的配套措施则是我们能否有这种能力、勇气和决心的试金石。
户籍限制的巨大扭曲有目共睹，当今世界里可说是绝无仅有。历来对此的批评不绝，然而迄今为止仍是社会的一大特色，约束着几乎所有的市场交易和思维判断。但是却有能成为改革的一顿“白吃的午餐”，带来深刻的转型红利。这里所说的“白吃”，当然是对今后若干代人而言，前此几代人为之付出过痛深创巨的代价。开放以来，户籍的扭曲已有...
美国内政举措常常引起全球的关注。美联储加息的决定已被认可，虽然前景仍有不确定性；眼下另一个被热议的话题，唐纳德•特朗普（Donald Trump）在共和党总统提名的角逐中犹如脱缰野马遥遥领先，却是广不接受，被认为是匪夷所思。从传媒世界的报道反应，对特朗普的做派评论多是负面，甚至鄙夷不屑，而各国的政要，对特朗普的当选前景都不待见，或许普京是个例外。这同特朗普的支持率在节节上升，至少坚挺，显然是矛盾而极不协调。
如何来吞咽并消化这个事实的龃龉，值得我们思索。媒体界之蔑视特朗普并不难理解，媒体人的品味和特朗普的粗鄙作风是大异其趣的。可是特朗普的“野狐禅&rd...
中国国内股市癫疯，巨幅震荡之际，笔者似乎应该说上一、两句，立照以为日后存验。笔者原来的“缄默”，倒不是出于“闷声大发财”的考虑，而现在的“评断”，也不过因为如此股市，像个试验场，是验证行为金融学的绝佳机会。
股市博弈是场“群众运动”，即使有其规律，也是被大众的“民意”裹胁着。投资家巴菲特老头的教诲——“别人贪婪时收手，别人畏葸时进取”，貌似简单明了，却是极难学得到。专家在总结巴翁的五十年来投资经历的三大特质时...
羊年在即，依例要有个良好祝愿，是仍需睡个好觉。
首先祝愿国泰民安，看来我们没面临什么“大坎”。马年股市大涨，傲居全球之首，有些朋友的投资组合，腾涨竟有一倍出头。而油价的顿挫，中国人作为最大的受益者，得来却全不费功夫。“国运亨通”，此之谓也。诚然，这是大家睡个好觉的基础。
对于个人，能不能睡个好觉，依旧颇是个问题。去年开春，我为FT中文网写了一则《马年睡个好觉》，鼓励大家在这方面的改进上多下功夫，曾说“别轻看睡眠，它是我们的健康、效能、幸福感之所系。睡眠不足或受到干扰的话，你工作会失误，驾车会失事，健康会...
著名政治学和社会历史学家弗朗西斯•福山的《政治秩序和政治衰朽》终于在九月底出版了，此前一星期得到了它的电子版，先阅为快，觉得果然不同凡响，很值得引介。这是福山的大制作的下卷，上卷《政治秩序的起源》在2011年三月问世。三年半的时滞，颇让人有点出乎意料，因为在上卷的自序里，作者给人的印象似乎是下卷呼之欲出。而各界翘首以待的，自然还有其他的原因，想知道在（后）现代世界的体制建设到底将走向何方这个大问题上，福山会提出什么样的指引？
上卷《政治秩序的起源》只是某种铺垫，从它的副标题——从史前文明到法兰西大革命的演化，便可以知道，福山着力回溯先前...
王小波文思奇谲，他用黑铁、黄金、白银、青铜把世界简单又而奇幻地纳入，摇撼着人们僵滞、锈蚀、沾沾自得的脑瓜。
出于对小波的敬意，我也用这些金属为线索，廓清文明社会的几个基本法则。
黑铁法则
黑铁法则：他人怎样对待我，我亦这样对待他人。这个法则的中性表述是“来而不往非礼也”，客气一点是“投之以桃，报之以李”，不客气一点则为“以其人之道还治其人之身”，更直白一点，则是圣经旧约中的“以眼还眼，以牙还牙。”
在生命的漫长进化中，黑铁法则发挥着基本的作用，促成了...
在国际政治上，左或右的指向，向来淆乱不堪；映射到美国迫在眉睫的总统大选，对厘清这层混乱或有些许的帮助。
对于选举，林肯总统有句名言：“你纵能忽悠全部的人于一时，或长久地忽悠部分民众，但你总不见得能够长久地忽悠所有的民众吧。”不过，美国的总统角逐昭示于天下的是，政治家要获取权位，忽悠足够多的选民足够长的时间，似乎就足够了。媒体时时在披露的，是哪党哪派哪位候选人凑到竞选钱财领先了，就预示他胜出的机会大增，足见忽悠到足够多的选票乃和筹集到足够多的钱是密切相关的。本届大选，奥巴马和罗姆尼缠斗至今，选情起伏常在三个百分点之内，小于民意调查的统计误差，也就是说&...
港人常说 “有钱纵然不是万能，没钱可是万万不能的。”不过，问题不在有和无，而是发生在多与少之间。当人们不得不花时间来赚得自己的口粮、妻子的医药、孩子的学费，赚钱属天经地义；然而过了必要的阶段，人们是否还得在市场上冲锋不止？钱赚到什么地步才算有止境？
经济学家斯基德尔斯基合写的“赚多少才算够”（How Much is Enough —— Money and the good life），春季出版以来引起了各界的热烈反响。作者把讨论的关键压缩到了，赚钱努力的产出和投入归根结蒂无非时间这个点上。斯氏对这个任何...
——市场博弈的不对称之三十
两党会议后，美国总统大选进入了决斗阶段。有鉴于奥巴马政府在恢复经济上令民众失望，罗姆尼扬言有计划有措施，要扭转颓势然而不得要领，本期拟插播一则，来讨论双方的立场取向。
我们通过一对“名嘴”的极端观点，来了解民主党、共和党极为对立的诉求。民主党力主刺激措施的立场以P.克鲁格曼（经济学诺贝尔奖得主，著名专栏作家）为代表，而共和党力主缩减预算赤字并削减社会福利开支的立场则以T.科本（奥克拉荷马州的联邦参议员）为代表。从价值判断到方法运用，两人南辕北辙的取向，不妨用一句话来概括：“My...