作者文章归档：朱锡庆
山村的记忆
（一）
我家屋后是一片竹林，西边有一条小河，东边是稻田，在小河与稻田之间挖一条沟渠，引小河的水灌溉稻田，这条沟渠穿过我家屋后的竹林。夏日黄昏，沟里戏水，从西边到东边。直到月儿升起，大人呼唤，伙伴散去，只剩下风摇翠竹，水流沟渠。此时，一个长发飘飘的女子，从西边走来，摘几片竹叶，抛落渠中，逐水东去。在回眸的一刹那，把长发撩起，随手一抛。就在那一刻，我幼小的心灵，种下了诗意。
（二）
还记得，小时候，有一次放学回家，感觉不舒服，按着肚子坐在那里，可怜兮兮的样子。此时，叔父从地里劳动回来，背起我就往医院跑。到医院有好远一段山路，天黑下来，叔叔高一脚，...
《捂盘何罪》补记
一篇短文，《捂盘何罪》放上博客，引起的反响出乎我意外。新浪先是推荐到博客首页，后来又进一步推荐到新浪首页。网易也在重要位置作了推荐。两个博客加起来，阅读的人数是数以万计，评论数以百计（我把其中的骂人帖和广告帖全部删了，后来干脆把网易博客的评论关闭，因为差不多都是骂人帖）。所有权包括使用，收益和转让等几项权力，一个东西何时转让，什么价格才转让，是转让权的内容。捂盘入罪是对转让权的公然蔑视和侵犯，也就是把转让权的某些内容无端删除了。舆论一边倒，赞成捂盘入罪，让我深感震惊，其中的意味是，大多数人同意这样无端剥夺他人的产权。如果此事成真，就是一个恶劣的先例。房奴们...
捂盘何罪
法国大革命这一段历史，我既感兴趣，又不忍卒睹，读几行，感到太血腥，放下，过几天，再读，还是感到太血腥，又搁置，所以对史料的掌握支离破碎，串不起来。既便这样，也得到一些发人深思的东西。罗伯斯比尔在主张处死路易十六那个蓍名演说中最蓍名的一句是，法兰西要生，所以路易十六必须死。后来发展到以神圣的说辞随意处死政敌，一天之中几十人被送上断头台。极富讽刺性的是，罗伯斯比尔本人后来被政敌以同样的方法处死。如果一个社会出现群体性的癫狂，那就是无人可以幸免的恐怖和悲剧。而所有血腥的惨剧都带有群体性癫狂的特征。离我们最近的一个例子是文化大革命，当年红卫兵那些举动，事后来看，难道不是...
关于房价答网友问
一个网友在博客上留言，问，现在是不是买房合适的时机，仅就北京而言。
这个问题，让我为难。一方面，回答这个问题，我并不专业。在一个高度分工的社会里，回答一个自己并不专业的问题，是会出洋相的。一些人，为引起注意，管什么专业不专业，就热点问题耸人听闻，胡说八道，我佩服他们胆识过人，脸皮之厚超乎常人。时近年关，各单位都会搞些活动，其中会搞些表演来助兴。我参加过几次，一个感觉是，业余水平只可关起门来自娱自乐，到大庭广众之中去表演，无异于献丑。因为此故，这些单位自办的活动，多数场面惨不忍睹。另一方面，在网上，因为言论不受成本约束，因此充斥言语暴力。一些观点，其中不乏...
说明:这是即将出版的一本书中一篇导语.放在这,欢迎讨论.所以这样,是看到在博客中已经就此一问题讨论起来了.这是一个重要的学术问题,本人会适时参与讨论.
选择的记忆问题
这一组文章包括四篇:《有记忆的选择》,《选择的错误》,《习性经济学》,《说话的方式与思考的方法》。这里关注这么一个问题: 前一次选择与后一次选择之间有没有连续性? 或者说, 选择有没有记忆?
新古典经济学发展到阿罗—德布鲁体系,已变成一个严谨的分析框架(范式)。但是,这个范式的一个致命问题是,它假定人们的选择是没有记忆的。按照这一范式,人做选择时, 是把所有问题放在...
再谈股市的趋势与核心事件
十一月二十六日，我写了一篇文章，大意是每一轮大的升势和跌势都有一个核心事件，事件的大小决定一次趋势的幅度。从一千六百多点以来的这一轮升势，核心事件是四万亿，如此而已。意思是说，行情接近尾声。担心有人读不明白，一天之后，又加了一个补记，明言趋势已经很明显了。白纸黑字，写在那里。
从事学术的人，预测指数通常是犯忌的，一方面是因为预测指数不属于分析的范畴，另一方面靠写股市文章赚点击量，对于我们这个行档的人来说，有点可怜。但是，看到众多散户用血汗积蓄，在股市博傻，看清了，不说出来，就有点残忍。
在这里，我要指出两点，第一，这一轮升势，一直只涨小盘...
台湾选举的一个悖论性问题
本人曾经在某个场合，脱口而出：与其选来选去，不如抓阉。听者无不目瞪口呆。不瞒你说，看过一些闹哄哄的选举之后，真设想过这样一种场景，设置一些门槛条件，符合条件者，身份证号码输入电脑，在某个特定的喜庆时刻，比如除夕之夜，由某个喜庆人物，比如百岁老人，点一下按钮，数字翻滚，随机减停，此时出现的这个号码，就是大位之人。抓阉抓出来的人，比劳民伤财选出来的人，不会差到哪里去，选来选去选出来的人不过是平均水平，但抓阉的成本却只有选举成本的一个零头。这里，我谈论抓阉是严肃的。选举不过是一种玩儿法（游戏规则），除此之外，还有很多种玩法，抓阉就是其中一种。如果一...
羊群行为的陷阱
前不久流传一则消息，某只股票十大流通股股东中出现几位影星的名字。这只股票连续涨停的时候，谴责之声也连续出现，在毫无根据的情况下，白纸黑字，说人家搞内幕交易。于是，这些影星赶紧声明，不炒股。但没人相信，其理由是，不会这么巧，几个人都同名同姓。后来相关主管部门一查，此人非彼人，的确是同名同姓，几个都如此。这么巧的原因，可能是有人布局。从网上查到这类消息，有人出高价购买与明星同名同姓之人的身份证，开设股票帐户。好象明星都握有鲜为人知的内幕消息，他或她现身某只股票股东的名单中，这个公司就有了不得的事情要发生。进一步的现象是，一群散户信以为真，跟风而上，哄抬股价，布...
股市的趋势与核心事件
此前，表明过态度，不会去测指数的涨跌，因为这是众人选择合成的结果，在一个上亿股民的市场里，怎么可能知道这么多人是如何选择呢？更何况是你看着我，我看着你，见机行事。
放天量大跌，不少人惊慌失措，我能理解散户朋友此时的心情，毕竟被套其中的资金是多年积攒的血汗钱。此时此刻，大家最关心的是接下来会怎样？尽管我已反复声明不测指数，但在这个特殊的时刻，我愿意与散户朋友分享一些历经多年炒股而悟到的体会。
每一个大的市场趋势变化，都含有一个核心事件。上一次涨到六千多点的这个大升势有一个核心事件，这就是股改；再跌到一千六百多点的这个大跌势，也有一个核心事件，这就是金融...
退休年龄后推十年
查阅了一些有关人口的统计数据，其中有一组中国人平均寿命的数据，1949年中国人的平均寿命是35岁，2008年是72岁，其中男70岁，女74岁。我习惯于用例子思考，面对数据，在意背后的故事及其意义，而不是输入公式去求或证什么东西。读到这一组数据，我想到这么几件事：
第一，女人比男人要多活四年，可是女人却比男人提早五年退休。假设一男一女恰好是平均寿命，女人，55岁退休，活到74岁，这中间是19年；男人，60岁退休，活到70岁，这中间是10年。这种男女的差别，其中有些什么意义呢？女人既然比男人活得久，但为什么退休却比男人早呢？女人老得快，但死得慢；而男人老...