破解月球深度“划痕”之迷
——月球是一部天然的地震教科书
在月球上,有一种奇异的自然现象,这种现象就是,在一个相对平滑的月面上,有许多道被巨大的月石或者说月岩深深划过的、笔直的沟堑。为什么说这些沟堑是被月石或月岩给“划”的呢?因为在这些沟堑的末端,一般都有一块巨大的月石或月岩的存在,而这些沟堑,很明显是由这些月石或月岩给“划”出来的。对于存在于月球上的这种现象,地球人给出了一种比较大胆的猜想,那就是,这种“划痕”是外星人光临月球时留下的。他们的理...
作者文章归档:崔长林

世界地震学界须集体“转身”——汶川地震非印度板块“碰撞”
谁实施"逆变管理"谁拥有未来——一种在饱和经济条件下能令资源增殖的理论
经济无疑是一个“资源资本化”过程。但随着资本主义经济社会制度的发展,资本已经发展到难以持续增殖的地步,表现于在相对过剩的资本找不到可以持续增殖的市场或者所场所。于是,在这一前提下,一些找不到可以持续增殖的资本便具有了“资本资源化”可能与必然趋势。“资本资源化”无疑是一个“反经济过程”。而经济危机、金融危机、能源危机和不久发生在美国的这场次贷危机,就是“资本资源化”或“反经济过程”的一种表现。如何才能防止、避免、逆转“资本资源化...
须把次贷危机的账记在瑞典人头上一笔
我今天要说的问题是,应该把美国“次贷危机”的这笔账记,在瑞典人的头上一笔。
这似乎是一个毫不粘边的两个问题,其实不然。
大家或许还记得,2007年的诺贝尔经济学奖颁给了三位美国人,他们分别是赫维茨、马金斯、迈尔森和他们的所谓“机制设计理论”。
什么叫“机制设计理论”?不客气地说,就是为了达到某种经济目的,人为地“设计”出某种“机制”来,然后让人们钻他们或它们事先“设计”好的“套”。
...
经济危机周期由世界被谬误统治的长短决定——布什政府必须得为美次贷危机埋单
经济危机周期由世界被谬误统治的长短决定
——布什政府必须得为美次贷危机埋单
文/崔长林
传统经济学家普遍认为,经济危机是一种具有周期性的东西。虽然,他们至今也没能说明经济危机的周期性是如何形成的,但认为经济危机具有周期性,可以说没有多大分歧的。经济危机究竟有没有周期?我的回答是:有。但是,需要特别说明的是,经济危机的周期性并不是由经济物质决定的而是由经济意识决定的。准确地说,它是由唯心主义的经济意识决定的而不是由唯物主义的经济意识决...
我要为经济危机平反——经济危机是经济过程的开始而非反经济过程的来临
我要为经济危机平反
——经济危机是经济过程的开始而非反经济过程的来临
文/崔长林
在我们的现实经济生活中,有一种十分怪异的倾向,那就是,动辄就说什么“由经济危机造成”的。就好像是说,只要在“经济危机”条件下,经济发展不起来便很正常。笔者以为,这是种十分错误的认识。就拿经济危机来说,从表面上看,它好像是一个“反经济过程”,其实不然。为什么?因为经济危机只是对过去曾经发生过的“反经济过...
次贷危机赞(一)——马克思主义政治经济学新发现
次贷危机赞(一)
——马克思主义政治经济学新发现
文/崔长林
我要为始于美国的这场次贷危机写一首赞歌。大家知道,始于美国的这场次贷危机,给世界经济社会带来了前所未有的危害,并使世界步入灾难中。如此,那笔者为什么要为这个带来危害、带来灾难的次贷危机写一首赞歌呢?这是因为,这场始于美国的次贷危机不仅给世界带来了危害、带来了灾难,它也给世界带来了一种前所未有过的、新的希望——后资本主义经济社会制度已...
美国“经济大爆炸”论——破解《货币战争》之惑(二)
美国“经济大爆炸”论——破解《货币战争》之惑(二)
文/崔长林
笔者之所以发表《美国“经济大爆炸”论》,目的绝不只是为了提出问题而已,而一定是为了得到一个解决问题的方法。笔者要解决什么问题?当然是为了能够从根本上解决美国这个世界经济巨无霸不再在发生“经济大爆炸”的问题,因为它不仅只是一个关乎美国经济的问题,也是一个关乎中国经济、世界经济的大问题。为此,为了能从根本上解决好这个关乎世界经济命运的大...
美国“经济大爆炸”论——破解《货币战争》之惑(一)
美国“经济大爆炸”论——破解《货币战争》之惑(一)
文/崔长林
作为《裂变经济学》、《聚变经济学》作者,我对爆发于2007年美国的“次贷危机”和席卷于2008年的这场世界“金融海啸”突然感觉有点“摸不着头脑”。这是因为,上述危机既不符合裂变经济原理,更不符合聚变经济原理。经济裂变和原子核裂变一样,须具备三个充分而必要的条件:(1)它是个具有放射性的核结构。...
不是救不了市而是缺少救市的方法——别听那些“教授”的,没一个懂“市”的
不是救不了市而是缺少救市的方法
——别听那些“教授”的,没一个懂“救市”的
文/崔长林
最近,在网上,有十位所谓经济学教授联名,再次提出了“救股市(以下简称救市)”的主张。我并没有看他们都写了点什么,也不知道他们提出救市的根据是什么,但有一点是可以肯定的,那就是,他们压根就不懂“市”。为什么说他们不懂“市”?因为他们压根就不知道&...