作者文章归档：王伟
来自媒体的调查，能够反映出80后对社会赋予他们评价还是持有不同观点的。
当80后长大成人，并开始自己的父母生活时，他们面临了比他们父辈更大的社会压力。其中社会的关注度远远超出了他们父辈。这是什么原因？其实问题并不在80后身上。问题出在了我们的媒体积蓄了巨大的能量而没有更多的焦点可以关注。
在我们的社会中，存在了太多的敏感问题。让我们的媒体在很多方面无所事事，于是这些闲置的能量都投射到了原本不应该积聚如此多关注的方面，这不，我们的80后正赶上了。
可悲呀，我们的社会，是社会给一代人打上了如此多的标签。
换了你，你愿意吗？别
忘记了，做人要低调，有那么多的标签，你让人怎么活呀？
这样的报道千万不要成为当前控烟的阻力。
餐饮业禁烟，的确是会影响收入的。因为是餐饮消费者承担了吸烟的成本。
而如今，这个成本要依靠全社会来控制。餐饮业是消费大行业，也是不可替代性较强的行业。自然应当承担相应的责任。
而我们国家当前的控烟力度虽然有所加强，但还是显得不足的。看看我们卷烟的包装就知道了。
为了全民的健康，为了下一代的素质，大家警觉了！
两个风马牛不相关的概念被扯在了一起。还出现了形象的比较。
这就是市场经济的最直观的解释。
随着社会化分工的日益精细，当某一个环节的供需出现严重失衡，会出现两个状况：要么需求被替代要么价格飞涨。
蔬菜是日常必需消费品，其替代性相对较差，因此价格飞涨成为了必然。
这个情况在国内市场也是屡见不鲜的。或许这些天你我都曾经历过。
这是一篇值得我们的传媒人好好拜读的文章。
凤姐出名了，正合了那句：要么名垂青史，要么遗臭万年。
这个人已经不值得我们去探讨什么，但其行为以及引起的后面一连串效应，值得反思。
谁是其中的推手？媒体难辞其咎。
我们的媒体缺少关心的热点吗？应该不会吧，我们有如此多的民生问题，如此多的经济热点，还有那么多需要我们去关心关爱的人。
那为什么不把关注的眼光集中到那里呢？利益使然吧。
就在我们对央视春晚的植入式广告影响了我们的视听之际，是不是也要对这样的“热点”予以抛弃呢？
看官们心中自有一杆秤！
从报道中，可以看到一个国家持有另一个国家国债的途径还是很多的，而且通过不同的途径获取后统计数据的差异将会很大。
暂且不论中国现在持有的美国国债是否有较大的调整，但就持有的量来看，和日本不相上下，是香港的7倍左右。这和经济总量的比例还是呈比例的。某种程度上可以认为是比较合理的。
其次，持有他国的国债，也是一种政治交易的必要。就如同汇率一般，是政治博弈在金融方面的表现。
再者，国内为了平息舆论方面的压力，通过适当的途径调整持有途径，也不是没有可能，更何况我们还远没有到与美国反目的时候。
既然是房产交易所长的话，相信一定有数据来支撑的。所以这个结论是反映了现状的。
归咎到底一个原因，还是市场的供求决定了价格。
一线城市的房产投入量和对一线城市房产的需求量，两者之间存在较大的差异，所以价格攀升是注定了的。
从目前国内的需求总量来看，直接对一级市场的需求还是巨大的。特别是随着国内经济的发展，经济在一线城市高度密集，这样的需求总量还将维持一个较长的阶段。而一线城市的土地储备已经不多了。所以这些城市房价的下降将没有任何支持。
如果需要平抑这些城市的房价，通过控制信贷也是无法解决的，这些外来的需求是“不差钱”的。
真正要遏制这些城市的房价上涨，只有...
这个结论出现在年内央行第二次提高存款准备金率之前。
为了拯救受到外界经济萧条影响的国内经济，宽松的流动性并没有像政府预期的一样拉动国内的消费市场，而是密集地流向高风险的区域。风险也随之加剧。同样也给国内通胀爆发带来普遍预期。
年初国家并没有标明货币政策的转向，而是对其进行适当的调整。其实调整就已经意味着发现了先期政策的不足，适当的调整是为了能够确保政策达到预期的目的。但是，此次调整犹如对一个刚从ICU出来的病人进行的调整，其自身肌体的适应能力还很差，于是调整注定是缓慢温和的过程。
加息的脚步并不会离我们很远，只是加息的调控影响更大而已。
海南去过一回，的确是个非常适合旅游的地方。
所以年初的那“豪言壮语”一点不为过。相信海南的旅游有很大的发展空间。
但有个问题也不能忽视：有空间并不代表能够发展好。
成功是一种习惯，这句话，想必我们的大领导一定明白其中的道理。如果海南的状况还是在如此低端的基础上发展的话，恐怕那“豪言壮语”只是一个悬在半空中的金苹果哦。
有规划当然是必要的，但规划的实施是有前提的。如此失控的场面，已经很能够说明问题。
海南，你走过的曲折道路还少吗？
这则报道还是有不少值得我们回味的：
1、省环保厅的暗访，从某种程度上说明了治理的决心；
2、暗访的结果还是令人心寒的。首先是有人顶风生产，说明他们无所顾忌，是什么令他们如此大胆的？值得深究；
3、暗访后的处理：暗访的结果应该呈报省政府，由省政府根据责任划分追究相关责任人。
4、由此次事件引申开，我们在其他方面是否可以沿用此法。
报道出来还是好的，毕竟给了修改的机会。总不那些窝着藏着的好。
导演的此番说法，可能忘记了一个大前提：春晚在国人的心目中已经被精神化了。
刚结束的奥运赛场上，不知道我们的大导演是否观摩过，可曾看到什么赞助商的醒目广告吗？就连运动员服装的广告也被限制在一个近似乎苛刻的范围。为什么？就是要让这个已经彻底商业化的赛场上保持一份纯净。
我们的春晚，在国人的心目中远非奥运会能够比拟的。我们的大导演，这一点应该不会不清楚吧。
当我们看到刘谦开始魔术时，道具和话语之间都透露出商业气息，也许这个还不断醒目的话，那本山大叔的小品中接连不断的话语中的商业气息，简直到了无以复加的地步。
我们的导演对此表示能够接受，呵呵，是不是有我们看不到的另一边呀？
我看，有点！